Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-20/2025Судебный участок № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу дело 5-6-20/2025 61MS0111-01-2025-000079-44 15 января 2025 года Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения - г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 31 кв. 16, не работающего; ранее к административной ответственности привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ,- Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 5 октября 2024 года № 24/0729 вынесенному Межмуниципальным отделом МВД России «Красносулинский» ОП (дислокация г. Зверево) - ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20. 20 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде штрафа в размере 500 рублей 00 копеек. Административный штраф за совершенное правонарушение в установленный законом срок ФИО3 не уплатил. ФИО3 к мировому судье явился, пояснил, что действительно не оплатил штраф но оплатит. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании постановлением по делу об административном правонарушении от 5 октября 2024 года № 24/0729 вынесенному Межмуниципальным отделом МВД России «Красносулинский» ОП (дислокация г. Зверево) - ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20. 20 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде штрафа в размере 500 рублей 00 копеек. Постановление ФИО3 обжаловано не было, копия получена и оно вступило в силу, в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ - 16 октября 2024 года. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Однако, административный штраф за совершенное административное правонарушение в установленный законом срок ФИО3 уплачен не был. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом от 15 января 2025 года № 25/0025 об административном правонарушении. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции и является юридически допустимым доказательством. Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения установлен, как установлена и его вина. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Как видно из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). В соответствии со ст. 4.3. ч. 1 п. 2 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенные выше нормы, суд в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признает в данном случае повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, так как ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 наказание в виде ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,- ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 15 января 2025 года с 14 часов 30 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области. Мировой судьяО П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении времени и места рассмотрения дела 15 января 2025 года Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 27, г. <АДРЕС>, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения - г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 31 кв. 16, не работающего; ранее к административной ответственности привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ,- Рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст.20.25 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и производство по делу возбуждено уполномоченным должностным лицом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается. Имеющийся материал позволяет начать рассмотрение дела об административном правонарушении. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья,- О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить дело к рассмотрению на «14» часов «30» минут 15 января 2025 года в помещении судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области. Известить о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2>. Мировой судья Судьи дела:Бородько Любовь Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |