Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № 5-621/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

05 сентября 2025 года г. Слюдянка

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Ермакова Н.П., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, расположенном по адресу: <...>, представленные заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Слюдянскому району <ФИО1> материалы дела об административном правонарушении № 5-621/2025 в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, официально неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

в настоящее время привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА4> в 13 часов 06 минут <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно умышленно похитила алкогольную продукцию - одну бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 1 литр, стоимостью 746,99 рублей за одну бутылку с учетом НДС. После чего, ФИО5, не оплатив за данный товар, вышла из магазина и распила данную бутылку, тем самым причинила ущерб в размере 746,99 рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; заявлений и ходатайств не поступило. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. Представители потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО3>, действующая по доверенности от <ДАТА6>, <ФИО4> действующая по доверенности от <ДАТА7>, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, привлечь ФИО5 к административной ответственности. Судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей потерпевшего. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Анализ положений данной статьи показал, что объектом правонарушения являются отношения собственности. Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в комментируемой статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Вина ФИО5 в совершении мелкого хищения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 27 АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА4> в 13 часов 06 минут <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно умышленно похитила алкогольную продукцию - одну бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 1 литр, стоимостью 746,99 рублей за одну бутылку с учетом НДС. После чего, ФИО5, не оплатив за данный товар, вышла из магазина и распила данную бутылку, тем самым причинила ущерб в размере 746,99 рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; - заявлением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в ОМВД России по Слюдянскому району, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО3> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА10> похитило имущество на сумму 746 рублей 99 копеек, причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>г., согласно которому, осмотрено помещение магазина «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: <АДРЕС>; - видеозаписью, на которой запечатлен факт тайного хищения ФИО5 одной бутылки водки; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА9>г. о том, что она трудоустроена в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в дискаунтере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС>, в должности директора с сентября 2023 года. Так, при просмотри камер видеонаблюдения, было установлено, что <ДАТА4> в 13:06 часов в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу<АДРЕС>, зашла ранее неизвестная девушка, которая подошла к полкам с алкогольной продукцией, где взяла одну бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 1 литр, 40% алк., стоимостью 746, 99 рублей, с учетом НДС и тайно вынесла ее мимо кассы, не отплатив за товар, тем самым причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 746, 99 рублей; - объяснением ФИО5 от <ДАТА8> о том, что <ДАТА4> в дневное время она распивала алкогольную продукцию у своих друзей. В ходе распития алкоголь закончился и она решила сходить в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный по улице <АДРЕС>, с целью похитить одну бутылку водки, так как у них не было денежных средств. По приходу в данный магазин около 13:00 часов, она прошла к полкам с алкогольной продукцией, где взяла одну бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 1 литр, которую положила за мастерку и тайно вынесла из магазина; - справкой о причиненном ущербе <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10>, согласно которой стоимость одной бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 1 л. составляет 746 рублей 99 копеек. Оснований не доверять письменным доказательствам, у судьи не имеется. Судьей установлено, что размер похищенного составляет 746 рублей 99 копеек, то есть не превышает 1000 рублей, признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи160 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют, следовательно, содеянное ФИО5 образует состав мелкого хищения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности не истек. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает вышеизложенное и требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, наличия смягчающих, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характера совершенного правонарушения, размер похищенного, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1493 (одна тысяча четыреста девяносто три) рублей 98 копеек с перечислением его по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), кор/счет: 40102810145370000026, Банк получателя: отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400, БИК: 012 520 101, ИНН: <***>, КПП: 381101001, ОКТМО: 25634101, КБК: 83711601073010027140, УИН: 0376068805092025396569733.Предложить ФИО5 оплатить штраф в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Слюдянский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 81 Слюдянского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П. Ермакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>