Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017

Решение по административному делу



Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1><АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС><ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г.Рязань, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> дело об административном правонарушении по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в должности директора в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> ИП <ФИО2> вменяется, что <ДАТА3> в 12 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> в кафе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» директор <ФИО2>, как должностное лицо при оказании услуг общественного питания допустил реализацию алкогольной продукции, а именно: 1) винный напиток «Портвейн 777», емк. 1,5 л. алк. 14,5% об., изготовитель «Объединенные Пензенские ЛВЗ» в количестве 12 бутылок по цене 300 рублей за 1 бутылку; 2) пиво «Жигулевское», емк.0,5 л., алк.4 %, изготовитель ОАО РПК «Хмелефф» в количестве 16 бутылок по цене 45 рублей за 1 бутылку, без лицензии на право продажи алкогольной продукции и без соответствующих документов, подтверждающих соответствие санитарно - эпидемиологическим и гигиеническим требованиям, чем в соответствии с ч.4 ст.4 Закона <АДРЕС> области «Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области», на основании абзаца 2 п.5 ст.16 и п.2 ст.18 ФЗ <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

О времени и месте рассмотрения административного материала <ФИО2> извещался по месту его жительства: <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, путем направления судебной повестки. С указанного адреса судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) <ФИО2>, считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем в соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, анализируя все собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА6> при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Согласно абз.2 п. 5 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.



В силу ч.4 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> N 98-ОЗ (ред. от <ДАТА9>) "Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области" на территории <АДРЕС> области не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, при оказании услуг общественного питания в стационарных объектах без документа, подтверждающего соответствие указанного объекта санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям, и без сертификата соответствия услуг (работ) общественного питания, удостоверяющего соответствие услуг (работ) требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров, выданных в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> расписался и дал собственноручное объяснение, что алкоголь принадлежит ему, документов нет;

-рапортом ст. инспектора ГИАЗ капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА3>;

-протоколом осмотра помещения от <ДАТА10>г., в соответствии с которым произведен осмотр нежилого помещения - кафе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

-протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА10>г, в соответствии с которым из кафе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, изъято: винный напиток «Портвейн 777», емк. 1,5 л. алк. 14,5% об., изготовитель «Объединенные Пензенские ЛВЗ» в количестве 12 бутылок по цене 300 рублей за 1 бутылку; 2) пиво «Жигулевское», емк.0,5 л., алк.4 %, изготовитель ОАО РПК «Хмелефф» в количестве 16 бутылок по цене 45 рублей за 1 бутылку. Изъятая алкогольная продукция находится на ответственном хранении в ОП <НОМЕР> (по обслуживанию <АДРЕС> района) УМВД России по г. <АДРЕС>;

-копией договора аренды недвижимого имущества <НОМЕР> от <ДАТА13>, которым в аренду ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице директора <ФИО2> предоставлено нежилое помещение по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

-копией соглашения к договору аренды от <ДАТА13><НОМЕР> от <ДАТА14> года;

-копией решения от <ДАТА15>, которым <ФИО2>, являясь единственным учредителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» продлевает полномочия директора на 2 года;

-копий свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

-копией свидетельства о постановке ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на учет в налоговом органе от <ДАТА16>

Мировым судьей не установлено нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Квалификация действий <ФИО2> по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильная.

В силу 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к указанной статье под должностными лицами понимаются не только представители власти, но и лица постоянно или временно выполняющие организационно - распорядительные или административно - хозяйственные функции или выполняющие указанные функции в силу специальных полномочий.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушении и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.



Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения и по нему не истек годичный срок. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2> (имеет самостоятельный заработок, трудоспособный возраст), мировой судья считает возможным применить к нему наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.14.16 КоАП, применив в качестве дополнительного наказания конфискацию алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.14.16, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции: винный напиток «Портвейн 777», емк. 1,5 л. алк. 14,5% об., изготовитель «Объединенные Пензенские ЛВЗ» в количестве 12 бутылок по цене 300 рублей за 1 бутылку; пиво «Жигулевское», емк.0,5 л., алк.4 %, изготовитель ОАО РПК «Хмелефф» в количестве 16 бутылок по цене 45 рублей за 1 бутылку, находящейся на хранении в ОП <НОМЕР> по обслуживанию <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33/9).


Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 401 018 104 000 000 10008 Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, КБК 188116080100116000140,

УИН 18880462172160597689


Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>