Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-437/2025Судебный участок № 142 мирового судьи Ногинского судебного района Московской области - Административное правонарушение Дело № 5-437/2025 12 ноября 2025 года г. Ногинск, Московская область Мировой судья судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области Королева Д.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (данные изъяты), ФИО1 совершил управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно: 20.09.2025г. в 01 час. 29 мин. на 32 км + 162 м Носовихинского шоссе в рп. им. Воровского Богородского городского округа Московской области, ФИО1 управлял транспортным средством ФОРД (данные изъяты) c установленными государственными регистрационными знаками (данные изъяты), которые являются заведомо подложными, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ и п. 11 Основных Правил по допуску транспортного средства к эксплуатации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или иных не заявил, суд счет возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается следующими, исследованными письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 629464 от 03.10.2025г. данный протокол составлен в присутствии ФИО1 в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе ФИО1 указал, что с нарушением согласен. - фотографиями с камер видеонаблюдения на которых запечатлен движущийся автомобиль ФОРД с установленным государственным регистрационным знаком (данные изъяты); - объяснениями ФИО1 от 03.10.2025, согласно которым 20.09.2025 управлял машиной с подложными номерами на Форд Фокус, гос. номер (данные изъяты), с нарушением согласен. Поставил г.р.з. (данные изъяты) для того, чтобы перегнать машину в гараж, на машине стояли номера (данные изъяты). Представить договор купли-продажи не может в связи с утерей, автомобиль принадлежит ему. - копией объяснений ФИО1 от 03.10.2025, согласно которым в связи с поступлением угроз от владельца автомобиля, с которым он совершил ДТП ранее, он решил установить на свой автомобиль Форд, государственные регистрационные знаки с другого автомобиля, которые лежали у него в гараже (откуда - не помнит), а именно (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), на данных номерах он передвигался некоторое время. - карточкой учета автомобиля ФОРД ФОКУС (данные изъяты), в соответствии с которой 19.11.2024 была прекращена регистрация на автомобиль по заявлению владельца - С. В регистрационный документ данного транспортного средства внесены данные о государственном регистрационном знаке (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ); - карточкой учета автомобиля Фольксваген Гольф (данные изъяты), в соответствии с которой, данный автомобиль зарегистрирован на С. Транспортное средство имеет государственные регистрационные знаки (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Суд, давая оценку представленных по делу доказательств, приходит к следующему: В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. У суда нет оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении, поскольку он составлен и подписан уполномоченным лицом, подтвержден фотографиями транспортного средства. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу суд считает, что они получены в установленном законе порядке, то есть являются допустимыми, достоверны, и в совокупности достаточными для разрешения административного дела по существу. Таким образом, суд квалифицирует деяние ФИО1 по ст. 12.2 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд считает установленным и доказанным, что 20.09.2025г. в 01 час. 29 мин. на 32 км + 162 м Носовихинского шоссе в рп. им. Воровского Богородского городского округа Московской области, ФИО1 управлял транспортным средством ФОРД ФОКУС (данные изъяты) с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает его личность, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Водительского удостоверения на имя ФИО1 в материалах дела не имеется. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Водительское удостоверение надлежит сдать в ОГАИ МУ МВД РФ «Ногинское» (<...>) Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.А. Королева Судьи дела:Королева Дарья Александровна (судья) (подробнее) |