Постановление от 25 мая 2025 г. по делу № 5-193/2025Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области - Административное правонарушение Решение по административному делу село Богатое Самарской области 26 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-193/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии 3616 <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, работающего в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», разъяснив ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, статьей 51 Конституции Российской Федерации, 26 апреля 2025 г. в 10 часов 40 минут ФИО2, управляя автомобилем Chevrolet Niva с государственными регистрационными знаками <***> напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, объезжая стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании с вменяемым правонарушением был согласен. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА3>, справку о нарушениях ПДД водителем ФИО2 ранее, копию карточки операций с водительским удостоверением, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в том числе, в случае: запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 Правил дорожного движения). Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Маневр ФИО2, выполненный с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации зафиксирован на представленной видеозаписи от <ДАТА6> Водитель ФИО2, как непосредственный участник дорожного движения, должен был в точности соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации. Совокупность имеющихся по делу доказательств, включая протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, с очевидностью свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. Неустранимых сомнений, которые могли бы повлечь освобождение ФИО2 от административной ответственности, по делу не усматривается. В силу статьи 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения данного правонарушения, сведения о личности ФИО2, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, - повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из материалов дела. Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в установленном санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации размере. На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 631601001, банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара, счет получателя 03100643000000014200, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36612408, УИН 18810463250270000474. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копии постановления направить ФИО2 и ОГАИ МО МВД России «Борский». Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.Н. Донских Судьи дела:Донских Лилия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |