Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-437/2017




Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



04 июля 2017 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и городу Баймаку Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Салихова Х.Г.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 437 / 2017 в отношении гражданина Салихова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего,

в прошлом сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> «а»,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Гр. Салихов <ФИО1> 16 июня 2017 г. в 03 час. 35 мин. на <АДРЕС>, 55 а, <АДРЕС> РБ управлял автомобилем ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак

<НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Салихов Х.Г. в суде вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что не согласен с протоколом, так как ему пройти медицинское освидетельствование не предлагали. Он не отказывался ехать в больницу на медицинское освидетельствование, сам просил об этом. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит событие административного правонарушения и виновность Салихова Х.Г. в его совершении доказанными, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 16.06.2017 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.06.2017 г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.06.2017 г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.06.2017 г., согласно которому Салихов Х.Г. при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - объяснениями Салихова Х.Г. в протоколе об административном правонарушении о том, что он «ехал домой на автомашине, выпил вчера 15.06.2017 водки, пройти освидетельствование отказываюсь» (л.д.8).

Вышеуказанные доказательства при рассмотрении дела исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их объективности мировой судья не сомневается.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.06.2017г., бумажного носителя к нему с записью результатов исследования (л.д.10-11), Салихов Х.Г. при наличии у него признаков опьянении отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления Салихова Х.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 16.06.2017г. основанием полагать, что водитель транспортного средства Салихов Х.Г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года N 475 (л.д.12). Вместе с тем, Салихов Х.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в графе протокола «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указав «отказываюсь» и заверив своей подписью. Отстранение Салихова Х.Г. от управления транспортным средством об административном правонарушении, составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление его на медицинское освидетельствование осуществлены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи в полном соответствии с ч.2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья не может согласиться с доводами Салихова Х.Г. о том, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование, так как они опровергаются вышеперечисленными доказательствами, в частности, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.06.2017 г., письменными объяснениями Салихова Х.Г. в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, установлено, что Салихов Х.Г. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, поэтому его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность Салихова Х.Г., его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Салихова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району), ИНН получателя: 0254002548, КПП: 025401001, БИК 048073001, КБК: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО: 80606101, УИН 18810402170280003748. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И. (подпись)



Суд:

Судебный участок №1 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Идельбаев Ринат Ишбулдович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ