Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-197/2025Судебный участок № 7 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области - Административное правонарушение Решение по административному делу 5-197/2025 УИД 73MS0039-01-2025-001069-08 Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Хабло А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося, с средним образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> области ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, управлял транспортным средством автомобилем Лада Приора 21041, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). ФИО1 в судебном заседании ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства не поддержал, просил рассмотреть дело по месту совершения, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершенного им правонарушения. Пояснил, что управлял указанным автомобилем, поскольку он вместе со своим дядей занимается ремонтом квартир и стройкой, нужно было перевести строительный материал, поэтому он поехал. Также пояснил, что работает неофициально на стройке, имеет доход, сейчас у них сезон работ, работа есть. Просит назначить ему штраф, который обязуется оплатить. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Мировой судья полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>) (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 кроме признания вины подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 <ДАТА7> в 20 час. 00 мин., в нарушение требований пункта 2.1.1 ПДД РФ по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 21041, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, данное правонарушение совершено им повторно, в котором ФИО1 указал, что с нарушением согласен; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, от <ДАТА4>., которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. При совершении процессуальных действий и составлении соответствующих протоколов ФИО1 был ознакомлен с содержанием данных протоколов, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено им своей подписью в протоколах. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Анализируя исследованные доказательства, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает данные о его личности, а также принимает во внимание характер и степень опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенное, а также оплату штрафов по ранее совершенным административным правонарушениям, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании ст.ст.3.1, 3.5, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016800, отделение Ульяновск Банка России /УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810473250010001663. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н.Хабло Судьи дела:Хабло Аниса Наильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |