Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-186/2025

КОПИЯ УИД 39MS0016-01-2025-001462-25

Дело №5-186/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2025 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: г<АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, (паспорт <НОМЕР> выдан Отделением 2 Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Старому Осколу УМВД России по Белгородской области 20 февраля 2019 года),

У С Т А Н О В И Л:

1 октября 2025 года в 09 часов 00 минут ФИО4 управляя транспортным средством марки KAIYI, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО5 Автомобили получили технические повреждения.В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, при этом, от ФИО4 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с положениями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Согласно правовой позиции, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что 1 октября 2025 года в 09 часов 00 минут ФИО4 управляя транспортным средством марки KAIYI, г.р.з. <НОМЕР>, по ул<АДРЕС>, при повороте налево допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 8.6 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО5 Автомобили получили технические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами: протоколом 39 ББ №004139 об административном правонарушении от 1 октября 2025 года, схемой места совершения административного правонарушения от 1 октября 2025 года, справкой ГИБДД (параметрами поиска) в отношении ФИО4, карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО4, сведениями (СД-диск) о дорожно-транспортном происшествии от 1 октября 2025 года с приложением объяснений. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО4 уполномоченным должностным лицом. Указанный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, приведены нарушенные нормы Правил дорожного движения, приведена норма Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, по которой должностным лицом квалифицированы действия привлекаемого лица. В нем подробно описано событие правонарушения, имеются сведения о разъяснении ФИО4 положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Составленная инспектором ГИБДД схема места совершения административного правонарушения отвечает требованиям, предъявляемым статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к доказательствам такого рода, а потому принимается в качестве допустимого доказательства. Приложенная в дело схема в совокупности с установленными обстоятельствами согласуется с протоколом об административном правонарушении, фиксирует место совершения ФИО4 административного правонарушения и траекторию движения его транспортного средства. Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным в схеме, в том числе в части расположения транспортного средства, дорожных разметок, не имеется. Совокупность имеющихся по делу допустимых и достоверных доказательств являются достаточными для вывода о виновности ФИО4 в правонарушении. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО4 не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО4 правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 390601001, р\с <***> в Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, кор. счет 40102810545370000028, ОКТМО 27701000, УИН 18810439250120014008. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда, в том числе, через мирового судью 2-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья В.В.<ФИО2>