Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 05-0056/2/2025

Дело 3- -10-436/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 года г. Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 г.Железноводска Ставропольского края Тихая И.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в <...> административное дело в отношении

ФИО1 (…)

привлекаемого к административной ответственности, по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об АП

установил:

26 января 2025 года в 23 часа 45 минут в Ставропольском крае в г. Железноводске, … в районе домовладения № … гражданин ФИО1 незаконно хранил наркотическое вещество – 4 СМС (Клефедрон) – производное наркотическое средство эфедрона (меткатинона), массой на момент исследования 0,11 гр.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, показал, что купил наркотическое вещество через интернет, забрал его в районе дома № 15 по ул. Подстанционной пос. Энергетик г. Пятигорска Ставропольского края.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0623154/111 от 30 января 2025 года, в котором указано время, место, состав правонарушения; рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС ОБ ДПС ГИБДД г.Пятигорска ГУ МВД России по СК К. от 26 января 2025 года; протоколом осмотра места происшествия от 27 января 2025 года; объяснениями Ч., С., ФИО1 от 27 января 2025 года; справкой об исследовании № 50 от 27 января 2025 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 27 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия содержит 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой на момент исследования 0,11 гр.; протоколом осмотра предметов от 30 января 2025 года;

В соответствии с п.6 примечаний к Перечню наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 4-СМС (Клефедрон) рассматривается как производное эфедрона (меткатинона) .

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2012 года № 1178 эфедрон (меткатинон) и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Прпвительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер хранившегося у ФИО1 наркотического средства - 0.11 г.- значительным не является.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела и оценив их, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об АП, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в судебном заседании.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об АП как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Оснований освобождения от административной ответственности, предусмотренных примечанием к ст. 6.8 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

ФИО1 вину признал, имеет иждивенца, данные обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает тяжесть правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения правонарушения.

В соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об АП, с учетом личности ФИО1, не работающего, средств для оплаты штрафа не имеющего, обстоятельств дела, суд полагает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста. Доказательств того, что к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено и в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 6.8, 29.9- 29.11Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 30 января 2025 года.

- наркотическое вещество 4-СМС клефедрон, массой после исследования – 0,10 г, упакованное в полимерный пакет, опечатанное бумажной биркой с оттиском печати «15/ для заключений № 89», находящееся на хранении камере хранения Отдела МВД России по <...> белых бумажных конверта с марлевыми тампонами, изъятые в ходе осмотра места происшествия 30 января 2025 года- при отсутствии оснований использовать указанное вещественное доказательство в качестве вещественного доказательства по другому делу - уничтожить. Полимерный пакет с мобильным телефоном Samsung А 15» в корпусе темно-синего цвета, изъятый у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия и в ходе осмотра предметов 30 января 2025 года, при отсутствии оснований использовать указанное вещественное доказательство в качестве вещественного доказательства по другому делу, вернуть владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Железноводска в десятидневный срок с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.Б.Тихая

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 2

города Железноводска Ставропольского края И.Б.Тихая