Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 3-284/2017

Дело № 3-284\2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2017 года п. Увельский

Мировой судья судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области Фомина Н.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 3, дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, «ДАТА» года рождения, уроженца «АДРЕС», гражданина Российской Федерации, работающего ООО «*», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС»,-

У С Т А Н О В И Л :

«ДАТА» года в «ВРЕМЯ». ФИО1 в «АДРЕС» управлял автомобилем «МАРКА» гос.номер «НОМЕР», в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 был составлен протокол «НОМЕР». За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением был согласен, пояснив, что ему понятно, за что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Факт управления указанным в протоколе транспортным средством, в указанное время и в указанном месте, не оспаривал. Также не оспаривал факт нахождения в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Нарушение данного пункта ПДД влечёт привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение, согласно которому при исследовании с помощью технического прибора Лион Алкометр СД 400 в отношении ФИО1 у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,39 мг\л. С результатами он был ознакомлен и согласился, о чём имеется сделанная им собственноручно запись и подпись, в связи с чем достоверность указанных в Акте сведений у мирового судьи сомнений не вызывает;

- распечаткой программы «Статистика400»;

-видеозаписью просмотренной в судебном заседании;

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными и допустимыми доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

С учётом изложенного, повышенной опасности совершённого ФИО1 административного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, обстоятельств его задержания, а также цели административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить минимальный размер наказания предусмотренный санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Не имеется и оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, так как совершение административного правонарушения в области дорожного движения нельзя расценивать, как малозначительное. Крайней необходимости в его действиях также не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. перечислить на счёт получателя платежа - «АДРЕС», р/сч № «НОМЕР»,

ИНН: «НОМЕР»

БИК: «НОМЕР»

КПП: «НОМЕР»

КБК: «НОМЕР»

ОКТМО: «НОМЕР»

УИН «НОМЕР»

Наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД по постановлению судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток, обязательные работы до 50 часов.

Разъяснить ФИО1, что за управление транспортными средствами, будучи лишенным права управления в период лишения права управления, предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи им водительского удостоверения в ГИБДД в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения

Постановление может быть обжаловано в Увельский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путём подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 2 Увельского района Челябинской области. Мировой судья: п\п

Копия верна мировой судья:

Постановление вступило в законную силу «ДАТА»

Мировой судья Н.В.Фомина