Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-268/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-268/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


04 апреля 2017 годагород Уфа


Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А<ФИО1>,

при секретаре Абрамовой С.В.,

рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску Савицкой <ФИО2> к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и о защите прав потребителей и о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> обратилась в суд с иском к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и о защите прав потребителей и о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» недоплаченный размер УТС в размере 1 012 руб., штраф в размере 50%, расходы за оказание услуг эксперта в размере 5 000 руб., и с ответчика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» неосновательное обогащение в размере 7 000 руб., расходы за услуги нотариуса в размере 1 100 руб., расходы за услуги представителя в размере 15 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, по общему правилу подсудности гражданские дела подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Настоящее дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> для рассмотрения по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, согласно сведениям из ЕГРЮЛ ответчик ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА2> прекратил свою деятельность по адресу: г. <АДРЕС>, с <ДАТА3> расположен по адресу: г. <АДРЕС>, а ответчик ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположен (юридический адрес) по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 12, который согласно дислокации судебных участков Республики Башкортостан расположен в границах судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан. Следовательно, настоящеедело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Савицкой <ФИО2> к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и о защите прав потребителей и о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан. Определение может бытьобжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью, принявшего решение.



Мировой судья А.А. Ахметов