Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 05-0069/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-000184-43

Дело № 05-0069/42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ***,

ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 21.02.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ, дата вступления в силу – 04.03.2023, штраф не уплачен,

- 26.09.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ, дата вступления в силу – 08.11.2024, штраф не уплачен,

обвиняемого в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 28 января 2025 г. в 17 час 00 мин ФИО2 находился около дома № 10 по улице *** в с. Каратузское Каратузского района Красноярского края, т.е. в общественном месте (на улице), в состоянии алкогольного опьянения, имел при этом запах алкоголя изо рта, нарушенную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид (одежда загрязнена, от которой исходил неприятный запах). Своим внешним видом и состоянием он оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении настоящего дела ФИО2 с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, указав, что в этот день он был в военкомате, так как собирается ехать в зону СВО, поэтому купил водки, выпил и находился на улице в таком состоянии. Инвалидности не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № 2202400237/386 от 28 января 2025 г., составленным с участием ФИО2, замечаний к нему не представлено, объяснение: «вину признаю» (л.д. 1),

рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 2),

письменным объяснением ФИО2, подтвердившего изложенные в протоколе обстоятельства (л.д. 3),

копией фотоснимка, на котором отображен ФИО2 (л.д. 4),

копией протокола о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены такие признаки опьянения, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, неопрятный внешний вид (л.д. 5),

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5 от 28 января 2025 г., в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения, показания технического средства измерения составили 1,15 и 0,89 мг/л соответственно, в Акте отражены иные клинические признаки опьянения, освидетельствование проведено фельдшером ОСМП КГБУЗ «Каратузская РБ», справка о прохождении подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования от 20.08.2021, выдана КГБУЗ ККНД № 1 г. Минусинска (л.д. 6).

Совокупность исследованных по делу доказательств объективно свидетельствует о нахождении ФИО2 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемом наличием вышеперечисленных признаков, что в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности такого состояния для человеческого достоинства и общественной нравственности.

Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость изученных доказательств сомнений не вызывает и представленных доказательств достаточно для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность привлекаемого лица, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного правонарушения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного и его имущественное положение, связанное с отсутствием постоянного места работы и источников дохода, а также наличие иных неуплаченных штрафов.

С учётом вышеуказанных обстоятельств судья считает, что исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых правонарушений будет достигнуто при назначении наказания в виде административного ареста, полагая при этом, что именно данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведения о наличии обстоятельств, не позволяющих назначить ему данную меру административного наказания, в материалах дела отсутствуют.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.

Назначенное наказание исчислять с момента вынесения постановления – с 10 час 15 мин 30 января 2025 г.

Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел.

Содержать ФИО2 в ИВС МО МВД России «Курагинский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1