Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 1-4/2025

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/2025-10 УИД 29MS0061-01-2024-007158-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

13 января 2024 года г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М.,

при секретаре Бессоновой К.Е., с участием: помощника прокурора г. Северодвинска Маракулина Д.Е., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Дрокина И.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

ФИО1 07 июня 2024 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 43 минут, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя с прямым умыслом направленным на угрозу убийством, входе словесного конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> угрозу убийством, а именно «Убью тебя», при этом ФИО1 в момент высказывания угроз держал в своей руке пневматический пистолет, который направлял в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО> В сложившейся обстановке <ОБЕЗЛИЧЕНО> угрозу убийством воспринял реально и у него имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку ФИО1, вел себя агрессивно, и подкреплял угрозу демонстрацией пневматического пистолета.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в грозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред подсудимым заглажен, подсудимый принес свои извинения, и они примирились.

ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник-адвокат Дрокин И.И. на судебном заседании просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Прокурор против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражал. Суд, исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, а также заслушав государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по ст.25 УПК РФ за примирением сторон, приходит к следующему.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1, ранее не судим, им совершено впервые преступление небольшой тяжести, вред потерпевшему заглажен, и они примирились. При указанных обстоятельствах у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: пневматический пистолет <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать в ведение Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Архангельской области.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 131, ч. 1 и ч. 9 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 22651 руб. 20 коп. - сумма выплат адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в период предварительного расследования и судебного заседания, подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 25, ст. 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО2 Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Вещественные доказательства: пневматический пистолет <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать в ведение Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Архангельской области.

Процессуальные издержки в сумме - 22651 (двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. 20 коп. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья подпись А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья А.М. Кордюкова