Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-883/2025

Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> 46MS0050-01-2025-002627-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС><ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Копенки, ул. <АДРЕС>, д.40-А,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> заместителем начальника отдела УФНС по <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица - ИП <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении ИП <ФИО4><ДАТА5> в 15 часов 30 минут не явился в УФНС России по г. <АДРЕС> для дачи пояснений по уведомлению о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА6> для дачи пояснений по вопросам: непредставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 года. В судебное заседание ИП <ФИО2> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлено.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Судом установлено, что <ДАТА6> ИП <ФИО4> было направлено уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу непредставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2025 года. В назначенное в уведомлении дату и время ИП <ФИО2> по указанному в уведомлении адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кабинет приема НП, не явился, представителей не направил. В силу требований ст. ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Вина ИП <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: уведомлением от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, другими доказательствами. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опорочены, получены в соответствии с требованиями закона, а в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ИП <ФИО4> в инкриминируемом ему административном правонарушении. Доказательств, свидетельствующих о том, что ИП <ФИО4> явился лично или обеспечил присутствие представителя суду не предоставлено. Действия ИП <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Согласно ст. 2.4 КоАП РФ ИП <ФИО4> несет ответственность как должностное лицо. Представленные материалы дела не содержат доказательств того, что совершение правонарушения вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами либо непреодолимыми препятствиями.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, имеющиеся в материалах дела. Обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания ИП <ФИО2> мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, тот факт, что административное правонарушение, выразившееся в неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, совершено впервые, вред и угроза его причинения не возникли, считает возможным назначить ИП <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кодекса РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>