Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-181/2025

2025-05-29 17:20:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

№5-181\2025 П о с т а н о в л е н и е г. Краснодар 10 апреля 2025г.

Мировой судья судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Робская И.Е., рассмотрев административное дело, поступивший по подсудности в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урожен. ст. <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу г. <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение , предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ квалифицированное как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Правонарушение произошло при следующих обстоятельствах:

Согласно административного протокола ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дувайскому району 02 АП № 576690 от 06.02.2025 года <ФИО1> 02.06.2025г. в 14.50 час , управляя транспортным средством Вольво гос.номер <НОМЕР> регион, на автодороге <...> без установленных на предназначенных местах государственных знаков оборудованы предметом - грязь, который препятствует идентификации государственного заднего номера, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090. Административное дело направлено на основании определения суда от 14.02.2025г. в соответствии с ст.29.5 КоАП РФ по месту жительства <ФИО1> в пределах территориальной подсудности судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, квалифицированного как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, установленной, поскольку, <ФИО1> управлял транспортным средством с номерами госзнака оборудоваными предметом, который препятствует идентификации государственного номера <НОМЕР> грязь, что подтверждается рапортом, фотофиксацией транспортного средства при составлении административного протокола, а также объяснениями <ФИО1> в суде.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров <НОМЕР> Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации). Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации)). Как следует из разъяснений п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 г.N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы позволяющие водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков .

В соответствии с абз.3 п. 5.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10. 2006 г. N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: <НОМЕР>с государственными регистрационными знаками, видоизмененными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья в производстве которого находится дело,устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 1.6 "О Правилах дорожного движения" утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2017) лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ составляет 90 календарных дней, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Решая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, суд учитывает положения ч.2 ст.4.2 КоАП РФ характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства данного дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ). Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.2,ст 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ ( ОМВД России по Дувайскому району) ИНН <***> КПП 222001001 Код ОКТМО 80623422 Номер р\счета получателя платежа: 03100643000000010100, БИК банка получателя: 018073401 Наименование банка: Отделение НБ Республика Башкортостан Банка России \\ УФК по Республике Башкортостан Наименование платежа: административный штраф КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250420000258. Разъяснить <ФИО1> ст.32.2 п.п 1.3 Ко АП РФ , что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч.ч. 2 и 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст.12.9, ст.12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч.5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст.12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ , не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья И.Е. Робская