Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-1/2017Судебный участок № 2 Усть-Абаканского района (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 19.13 Решение по административному делу Дело № 5 - 1/ 2017 стр\отч__________ <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Тайхерт<ФИО> совершила заведомо ложный вызов полиции по адресу: <АДРЕС>. В судебное заседание Тайхерт<ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, с ходатайством об отложении разбирательства по делу не обращалась, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Тайхерт<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью. Так, наличие в действиях Тайхерт<ФИО> состава административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом 19 РХ <НОМЕР> от 10 декабря года об административном правонарушении; - рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3>; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА3>; - объяснением <ФИО6> от <ДАТА3>. Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях порядке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Тайхерт<ФИО> состава административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ст. 19.13. Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать Тайхерт<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет УФК по Республике <АДРЕС> (МВД Хакасии), счет 40101810200000010001, в Отделении - НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 95630151, УИН 18880019160190139934. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд РХ через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья : Е.Л.Борцова Суд:Судебный участок № 2 Усть-Абаканского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Борцова Елена Леонидовна (судья) (подробнее) |