Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-290/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-290/2025 64MS0041-01-2025-002041-24


Постановление 05.08.2025 г. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области Шамьюнова Э.Э.

при секретаре судебного заседания Аляевой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА1><НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> г. рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалида 1 группы, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> около 23 час. 50 мин. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил спокойствие семьи, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе судебного заседания пояснил, что <ДАТА4> был выпивший, поругался с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, громко разговаривал, жестикулировал руками, собирал вещи в своей комнате.

Потерпевшая в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА1><НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> около 23 час. 50 мин. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил спокойствие семьи, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого установлено событие, время, дата и место совершения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, протоколом принятии устного заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к ответственности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, объяснениями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, рапортом сотрудника полиции, иными исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении указанного административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА1><НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» - бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Доказательств обратного, суду представлено не было. Протоколы и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> его имущественное положение, состояние здоровья, возраст, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства по делу и считает необходимым назначить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде предупреждения.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 1.5 ЗСО <НОМЕР>, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА1><НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА1><НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (1) <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Э.Э. Шамьюнова