Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 05-0495/157/2025

№ 05-495/157/2025

УИД 77MS0157-телефон-телефон-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 157 адрес фио (судебный участок расположен по адресу: адрес, б-р генерала Карбышева, д. 18), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица наименование организации ОГРН <***>, расположенного по адресу: адрес, ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

дата в время наименование организации, расположенный по адресу: адрес, нарушило обязательные для исполнения требования нормативного документа, а именно в соответствии с ч. 6 адресст. 52 адреса РФ подано извещение о сроках завершения работ, подлежащих проверке от дата № 4 со сроком завершения работ дата, однако, информация указанная в извещении о сроках завершения работ, подлежащих проверке о том, что строительство объекта «Жилой комплекс с помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой» по адресу: Москва, адрес, Басманный, адрес. стр.2, 3, 4, 5, 7, 9, 11, вл.12, соор.6, завершено полностью, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, так как строительные работы не завершены, что отражено в акте, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Защитник юридического лица наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал.

Судом установлено.

В соответствии с ч. 6 адресст. 52 адреса РФ застройщиком наименование организации подано извещение о сроках завершения работ, подлежащих проверке от дата № 4 со сроком завершения работ дата.

На основании указанного извещения, орган, уполномоченный на осуществление регионального государственного строительного надзора в адрес, внес изменения в программу проверок и организовал контрольное (надзорное) мероприятие.

В нарушение ст.19.7 КоАП РФ, информация, указанная в извещении о сроках завершения работ, подлежащих проверке о том, что строительство объекта «Жилой комплекс с помещения общественного назначения и подземной автостоянкой» по адресу: Москва, адрес, Басманный, адрес. стр.2, 3, 4, 5, 7, 9, 11, вл.12, соор.6, завершено полностью, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, так как строительные работы не завершены.

По результатам проведённого контрольного (надзорного) мероприятия составлен Акт внеплановой выездной проверки № РСН-268/25-(0)-0 от дата.

Доказательствами совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ являются:

- Протокол об административном правонарушении дата,

- Акт внеплановой выездной проверки № РСН-268/25-(0)-0 от дата,

- Протокол осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов № ПО-РСН-268/25-(0)-3 от дата;

- Решение Мосгосстройнадзора о проведении внеплановой выездной проверки №РСН-268/25-(0)-0 от дата,

- Извещение № 4 от дата о сроках завершения работ, подлежащих проверке, при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства, согласно которому завершение работ по объекту - дата;

- Программа проверок;

- разрешение на строительство №77-телефон-телефон от дата;

- выписка ЕГРЮЛ,

- иные материалы дела.

Ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что вина юридического лица наименование организации доказана и квалификация его действиям дана правильно.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях в частности являются защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

наименование организации, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, финансовое положение, что ранее юридическое лицо привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и полагает правильным и целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004951572503260, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0495/157/2025, постановление от дата по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 157 тел.: телефон.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 157 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио