Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-342/2017Судебный участок №1 по г.Агидель (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-342/17 19 апреля 2017 года г.Агидель РБ Мировой судья судебного участка по г. Агидели Респ.Башкортостан Гатауллина М.Х., расположенного по адресу: г.Агидель, ул.Ак.Курчатова, д.15, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Абубакирова *** 04 марта 2016 года в 01 час. 03 мин. напротив дома №*** по улице *** г.*** Абубакиров Х.Ф. совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ: управлял транспортным средством марки *** за г.н. *** в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На судебное заседание Абубакиров Х.Ф. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и мете судебного разбирательства. Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а именно СМС-сообщения на имя Абубакирова Д.Ф., а также то, что отсутствие Абубакирова Х.Ф. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие Абубакирова Х.Ф. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании исследованы следующие объективные доказательства вины в совершении Абубакировым Х.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении *** №*** от 23.03.2017 года в отношении Абубакирова Х.Ф., составленный уполномоченным должностным лицом с участием Абубакирова Х.Ф. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушения прав им представлено не было. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность привлечения Абубакирова Х.Ф. к административной ответственности, не установлено. Абубакирову Х.Ф. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов Абубакиров Х.Ф. не сделал. (л.д. ***). Протокол об отстранении от управления транспортным средством №***, согласно которого у сотрудника ГИБДД имелись достаточные законные основания, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке для направления Абубакирова Х.Ф. на освидетельствование для установления состояния опьянения. (л.д.***). Абубакирову Х.Ф. сотрудником ГИБДД предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора Юпитер, освидетельствование Абубакиров Х.Ф. не прошел, в акте указано - отказ. (л.д.***). Согласно бумажного носителя показания прибора - отказ (л.д.***). После чего, согласно протокола *** №*** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.03.2017 года Абубакиров Х.Ф. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ РБ ГБ г.***, где врачом в отношении Абубакирова Х.Ф. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта №*** у Абубакирова Х.Ф. установлено состояние опьянения. (л.д. ***). К материалам дела приобщен диск с записью процессуальных действий сотрудника ГИБДД при привлечении Абубакирова Х.Ф. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, который в судебном заседании воспроизведен. В ст. 26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Все исследованные судом по делу доказательства составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, согласуются между собой и являются допустимыми по настоящему делу. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 (В редакции Постановления от 11.11.2008 г. № 23) «о некоторых вопросах, возникающий у судов при применении особенной части КоАП РФ» По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…. С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства. Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Абубакиров Х.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, доказана полностью и полностью подтверждается материалами дела. Все исследованные судом по делу доказательства составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, согласуются между собой и являются допустимыми по настоящему делу. В п.п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения., в связи, с чем суд считает, что водитель Абубакиров Х.Ф. обосновано был привлечен к ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что Абубакиров Х.Ф. управлял транспортным средством - автомашиной марки *** за г.н. *** в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе *** №*** от 23.03.2017 года. Таким образом, оценив изложенное в совокупности, изучив представленные в суд доказательства, мировой судья считает, что вина Абубакирова Х.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - доказана. Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания, учитывается опасность совершенного нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Абубакирова *** виновным совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить Абубакирову Х.Ф., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Абубакирову Х.Ф., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, обязано сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в отдел ГИБДД МВД России по городу Агидели РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Копию постановления направить в отдел ГИБДД МВД России по городу Агидели РБ для исполнения. Штраф подлежит уплате УФК по РБ (ОМВД России по г. Агидели), ИНН 0253020520, номер счета 40101810100000010001, КПП 025301001, ОКТМО 80703000 в отделение - НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810402160730001400(квитанция приобщается) Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский межрайонный городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по г. Агидели Республики Башкортостан. Согласовано, размещение разрешаю. Мировой судья: Гатауллина М.Х. Суд:Судебный участок №1 по г.Агидель (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гатауллина Миляуша Хатиповна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |