Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 05-0073/421/2025Судебный участок № 421 района Солнцево - Административное Дело № 05-0073/421/2025 УИД № 77MS0421-телефон-телефон по делу об административном правонарушении дата адрес Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 421 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающий по месту пребывания по адресу: адрес, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ судьей разъяснены, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так он (водитель ФИО1), дата в время, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки «Чери Тигго», регистрационный знак 9970 IH-6, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В действиях водителя ФИО1 на дату совершения правонарушения отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по настоящему делу, не истек. ФИО1 в судебное заседание явился, по изложенным в письменных объяснениях доводам просил строго не наказывать. Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которая подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом серии 77МР № 446144 по делу об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в время водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Чери Тигго», государственный регистрационный знак 9970 IH-6, по адресу: адрес, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: дата, водитель ФИО1 управляя вышеуказанным транспортным средством, следовал по адрес в направлении адрес напротив дома 13А по адрес с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако с результатами освидетельствования алкогольное опьянение не согласился, далее не выполнил законное требование должностного уполномоченного лица о прохождении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом о разъяснении ФИО1 процессуальных прав. Данное деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д.1,17); - протоколом серии 77ВА № 0235501 от дата об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 дата в время, по адресу: адрес, отстранен от управления транспортным средством марки «Чери Тигго» с регистрационным знаком 9970 IH-6 при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) в присутствии двух понятых (л.д.2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99АО №03679931 от дата, из которого следует, что ФИО1 с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора телефон, дата в время прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и показаниями приборов установлено 0,865 мг/л, с результатами освидетельствовании лично ФИО1 в присутствии двух понятых ознакомлен, однако выразил несогласие, о чем имеется подпись лица (л.д.3); - чек-прибора с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 015866с записью результатов от дата (л.д.4); - копией свидетельства о поверке № С-АИГ/дата/364836625 действительно до дата (л.д.5); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77ВН №0357901 от дата, оформленного должностным лицом дата в время, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, из которого следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находится в состоянии опьянения, в связи с чем было предложено проехать в медицинское упреждение для прохождения медицинского освидетельствования, однако лицо отказалось. Данный протокол составлен должностным лицом в присутствии двух понятых и ФИО1, с записью «отказ», то есть дата в время ФИО1 в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояния опьянения (л.д.6); - протоколом 77ЕА № 0398894 о задержании транспортного средства марки «Чери Тигго» с регистрационным знаком 9970 IH-6 от дата (л.д.7); - актом приема-передачи транспортного средства марки «Чери Тигго» с регистрационным знаком 9970 IH-6 для перемещения на специализированную стоянку П-А телефон от дата (л.д.8); - рапортом должностного лица от дата (л.д.9); - письменными объяснениями понятых фио и ФИО2 фио от дата, с учетом правоустанавливающих документов (л.д.10-11,14); - правоустанавливающими документами на ФИО1 и транспортного средства марки «Чери Тигго» с регистрационным знаком 9970 IH-6 (л.д.13,15); - видеозаписью на CD носителе, приобщенной к материалам дела, от просмотра которого в зале суда отказался ФИО1 (л.д.16); - справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой, ФИО1 по частям 2,4, 6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, сведений об исполнении запроса по решению, принятому в его отношении в соответствии с Конвенцией о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях в области дорожного движения не имеется. В действиях водителя ФИО1 на дату совершения административного правонарушения дата, признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д.17); - сведениями по ФИС ГИБДД-М, по ИБД, сведениями о правонарушениях ФИО1 по состоянию на дата (л.д.18-26). Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол серии 77МР № 446144 по делу об административном правонарушении от дата составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии ФИО1, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.1,12). Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно имеющихся в материалах дела сведений по результатам проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, у водителя ФИО1 признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ отсутствуют. Суд принимает во внимание, что правонарушение, совершенное ФИО1 представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц на дороге. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, повышенную общественную опасность административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Оснований для прекращения производства по делу, судом не установлено. На основании ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев. Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по Москве по адресу: адрес Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по Москве. Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП772901001, БИК телефон, ОКТМО телефон, Р/счет <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, К/счет 40102810545370000003, КБК18811601123010001140, УИН 18810477256700002478, Назначение платежа: административный штраф по делу № 05-0073/421/2025 в отношении ФИО1, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить о том, что согласно ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Согласно ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права, соответственно водительского удостоверения. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 1.2 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и вручить ФИО1 Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 421 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии текста настоящего постановления. Мировой судья фио Судьи дела:Микаэлян К.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |