Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 05-0273/341/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №339 района Восточное Дегунино г. Москвы Карпова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №341 района Восточное Дегунино г. Москвы, рассмотрев в судебном заседании дело № 5-273/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...55 не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный в виде наказания постановлением ГКУ АМПП №0355431010124100201064979 от 02.10.2024 года в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой признать деяние малозначительным и прекратить производство по делу, поскольку штраф был оплачен, а также рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении ГКУ АМПП от 17.02.2025 года, копией постановления ГКУ АМПП №0355431010124100201064979 от 02.10.2024 года, вступившего в законную силу 06.11.2024 года, которым ФИО1 по п.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., сведениями об оплате штрафа в размере 5000 руб. 11.02.2025 года.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и её действия подлежат квалификации по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ответа на судебный запрос ГКУ АМПП, оплата штрафа по постановлению №0355431010124100201064979 от 02.10.2024 года поступила на счет ГКУ АМПП 11.02.2025 года в размере 5000 руб.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что до составления протокола, административный штраф в размере 5000 руб. был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу №5-273/2025 прекратить. Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью.


Мировой судья Е.А. Карпова