Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-117/2025

дело № 5-139-117/2025 УИД 34MS0115-01-2025-002528-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2025 года. Мотивированное постановление составлено 21 ноября 2025 года. 21 ноября 2025 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 139 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Бобров П.А. (400096, <...>), с участием: старшего помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда - Кузьмина И.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4, свидетеля <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

07 ноября 2025 года заместителем прокурора Красноармейского района г. Волгограда Шмелевой Д.В. в отношении ФИО5 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно постановлению и приложенным материалам, 30 сентября 2025 года в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин. находясь на первом этаже в коридоре общежития между комнатами <НОМЕР> и <НОМЕР> по адресу: <...><АДРЕС> ФИО5 высказала оскорбления в адрес <ФИО1>, унизив ее честь и достоинство.

В связи с этим, в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину не признала, пояснила, что не оскорбляла <ФИО1> Помощник прокурора Красноармейского района г.Волгограда - <ФИО3>, а также <ФИО1>, просили привлечь ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полагая доказанным в ее действиях наличие состава указанного административного правонарушения. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Как установлено в судебном заседании, 30 сентября 2025 года в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин. находясь на первом этаже в коридоре общежития между комнатами <НОМЕР> и <НОМЕР> по адресу: <...><АДРЕС> ФИО5 высказала оскорбления в адрес <ФИО1>, унизив ее честь и достоинство. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.11.2025г.; заявлением <ФИО1> от 30.09.2025г.; объяснением <ФИО1> от 03.10.2025г., объяснением ФИО5 от 03.10.2025г., актом осмотра видеозаписи от 29.10.2025г., актом осмотра видеозаписи от 30.10.2025г., объяснением <ФИО1> от 06.11.2025г., объяснением ФИО5 от 30.10.2025г. диском с видеозаписями. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании указала, что 30 сентября 2025 года в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин. находилась на первом этаже в коридоре общежития между комнатами <НОМЕР> и <НОМЕР> по адресу: <...><АДРЕС>, где происходил конфликт, в том числе с ФИО5, которая высказывала в ее адрес выражения в неприличной форме, чем унизила её честь и достоинство. Свидетель <ФИО2> в судебном заседании указала, что 30 сентября 2025 года в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин. Стала свидетелем конфликта на первом этаже в коридоре общежития между комнатами <НОМЕР> и <НОМЕР> по адресу: <...><АДРЕС>. В ходе конфликта, который она снимала на видеокамеру, ФИО5 высказывала в адрес <ФИО1> выражения в неприличной форме, которые по её мнению унижали честь и достоинство последней.

Показания потерпевшей и свидетеля согласуются между собой в части значимых по делу обстоятельств, являются последовательными, подтверждаются другими материалами дела. Не доверять показаниям, как потерпевшей, так и свидетеля оснований не имеется. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность ФИО5 в совершении правонарушения, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО5 вынесено заместителем прокурора Красноармейского района г. Волгограда законно и обоснованно.

Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. К доводу привлекаемого лица, что она не оскорбляла <ФИО1> суд относится критически, поскольку они противоречат, имеющимся в материалах дела доказательствам, показаниям потерпевшей и свидетеля. Соответственно, оценивая данные объяснения ФИО5, суд признает их не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и расценивает их как реализацию своего права на защиту и стремление уклониться от административной ответственности за совершенное правонарушение. ФИО5 каких-либо допустимых и достаточных доказательств, отсутствия вины последней в совершении правонарушения в судебном заседании у мирового судьи не представила. Таким образом, факт высказывания ФИО5 в адрес <ФИО1> оскорбительных выражений, носящих индивидуально-определенный характер, с содержанием отрицательной оценки ее личности, унижающих личность и достоинство, по мнению мирового судьи, нашел подтверждение. Исследованные по делу доказательства мировой судья считает достаточными, и, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, не установлено. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 5.61, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить ей наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 139 Красноармейского судебного района г. Волгограда. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 042920000030) ИНН <***>, КПП 344401001. Банк получателя: отделение Волгоград г.Волгоград. БИК 041806001, счет № 40101810300000010003, ОКТМО 18701000, КБК 80311601053019000140, УИН 0355266600005500008308895, назначение платежа административный штраф по постановлению № 5-139-117/2025 в отношении ФИО5

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноармейский районный суд г.Волгограда, через мирового судью.

Мировой судья П.А. Бобров