Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-331/2017Судебный участок №1 по Абзелиловскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу 26 мая 2017 г. с.Аскарово Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и городу Баймаку Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И.,находящийся по адресу: 453620, РБ, Абзелиловский район, с.Аскарово, ул.Ленина, 31, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Махмутова <ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 331 / 2017 в отношении гражданина Махмутова <ФИО2><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, в прошлом сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гр. Махмутов <ФИО2><ДАТА3> в 03 час. 00 мин на 13-м км автодороги Аскарово - Халилово <АДРЕС> района РБ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Махмутов <ФИО> в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит событие административного правонарушения и виновность Махмутова <ФИО> в его совершении доказанными, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> г., согласно которому Махмутова <ФИО> при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вышеуказанные доказательства при рассмотрении дела исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их объективности мировой судья не сомневается. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>г., бумажного носителя к нему с записью результатов исследования, Махмутов <ФИО> от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi» отказался, что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления Махмутова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>г. основанием полагать, что водитель транспортного средства Махмутов <ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта,шаткая походка, изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475. Вместе с тем, Махмутов <ФИО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Махмутова <ФИО> отказался, в соответствующих графах данных протоколов сотрудником полиции была сделана запись "от подписи отказался", данные протоколы заверены подписями двух понятых, что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, установлено, что Махмутов <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает указанное смягчающее обстоятельство, личность Махмутова <ФИО> его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Гражданина Махмутова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Абзелиловскому району), ИНН получателя: 0201000530, БИК 048073001, КПП: 020101001, КБК: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО: 80601410, УИН 18810402170230005216. Постановление может быть обжаловано в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И. (подпись) Суд:Судебный участок №1 по Абзелиловскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идельбаев Ринат Ишбулдович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |