Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 05-0505/131/2025

Судебный участок № 131 в Шарыповском районе - Административное правонарушение
Суть спора: Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира (ст. 8.37, ч.2 КоАП РФ)



Дело № 05-0505/131/2025 УИД 24МS0131-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №131 в адрес мировой судья фио (адрес, зд.13/14),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, родившегося ...дата в адрес, паспорт гражданина РФ ...№..., выдан ...дата ОВД адрес, проживающего по адресу: адрес,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


фио дата в 06.40 часов производил вылов водных биоресурсов, на водном объекте общего пользования озеро Малое адрес, в 100 м на север от адрес фиоадрес, с надувной лодки зеленого цвета, сетью ставной, лесковой, одностенной в количестве 1 шт, длиной 70 м, яч 40х40 мм, высота 1,2 м, посаженной на бечевки зеленого цвета с черными поплавками, то есть вылов производил в сроки и орудием лова, запрещенным Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, чем нарушил п.46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 646 от дата. В лодке, в пластмассовом баке с водой, обнаружена рыба щука, в количестве 8 экз. общим весом 11 кг, которая живой возвращена в среду обитания.

В судебное заседание, назначенное на 10.00 часов дата, фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вину признает в полном объеме. В связи с чем, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие фио по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, влечет административную ответственность.

В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от дата № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В силу статьи 1 Правил рыболовства, данные Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической адрес в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, и иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 17 Федерального закона к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.

В силу п. 46.1.1 указанных Правил, запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением: на водных объектах общего пользования летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; нахлыстовыми удочками, спиннингами, с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; корабликом с общим количеством крючков не более 4 штук; жерлицами и кружками общим количеством не более 4 штук у одного гражданина; переметами (наживными крючковыми снастями) и закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пистолетами и ружьями для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов в целях любительского рыболовства; мелкоячеистыми бреднями длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 10 мм для добычи (вылова) живца (молодь уклейки, ельца, карасей, леща, линя, плотвы, налима, окуня, ерша, пескаря, щиповки, верховки, гольянов, бычков-подкаменщиков, широколобок, гольца-усача); ставными ловушками (вентеря, ванды, морды) с длиной крыла не более 2 м, с размером (шагом) ячеи не менее указанного в Приложении № 3 "Минимальный размер (шаг) ячеи (мм) орудий добычи (вылова), используемых для осуществления промышленного и любительского рыболовства" к Правилам рыболовства; раколовками различных типов и конструкций не более трех штук на одного гражданина.

В обоснование выводов о наличии в действиях фио признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, суду представлены следующие доказательства:

- протокол № 096558 об административном правонарушении от дата, в котором описано событие административного правонарушения, с объяснениями фио «Ловил рыбу для себя»;

- протоколом № 038606 об изъятии, согласно которому изъяты рыба вида щука в количестве 8 экз, весом 11 кг; сеть ставная, лесковая, одностенная в количестве 1 шт, хранящаяся на складе Назаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны БР;

- протоколом № 041440 об аресте товаров, транспортных средств, вещей, согласно которому арестована резиновая лодка зеленого цвета, находящаяся на ответственном хранении у фио;

- атом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от дата

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ и являются допустимыми по данному делу.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья учитывает повторность совершения административного правонарушения в течение одного года ( постановление по делу об административном правонарушении от дата, вступившее в законную силу дата) и отсутствие смягчающих обстоятельств.

При назначении административного наказания, помимо изложенного, судья также учитывает то, что фио совершил правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования и считает необходимым назначить административный штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В силу ст. 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно ч. 1 ст. 54 Федерального закона от дата № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку фио не представлено документов, удостоверяющих легальность использования орудия лова, то в силу ст. 27.10 КоАП РФ, находящаяся на хранении в Назаровском межрайонном отделе сеть ставная 1 шт., подлежит конфискации в доход государства.

Учитывая, что принадлежность (собственность) находящихся под арестом и хранящихся у фио надувной лодки зеленого цвета, не установлена, судья полагает не применять к данному орудию совершения правонарушения дополнительный вид наказания - конфискацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с конфискацией орудия рыболовства – сеть ставная одностенная в количестве 1 шт., хранящейся в Назаровском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, безвозмездно обратив в доход государства.

Снять арест с лодки надувной зеленого цвета, наложенный протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей №041440 от дата, оставив фио для распоряжения.

Исполнение данного постановления, в части конфискации орудия рыболовства, возложить на ОСП по адрес ГУФССП России по адрес.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ОКЦ №3 СибГУ Банка России, БИК ...телефон, получатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, Казначейский счет 03100643000000011900, КБК 43911601063010000140, ОКТМО телефон УИН 0210185801315005052508105.

Разъяснить, что по положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №131 в адрес по адресу: адрес, Пионерный, 13/14, (каб. 305); факс: телефон; адрес эл.почты: ms131@mirsud24.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Шарыповский районный суд адрес.

Мировой судья фио

Постановление не вступило в законную силу.

«Копия верна»

Мировой судья фио

дата



Судьи дела:

Казарина О.В. (судья) (подробнее)