Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-820/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-820/2025 УИД 29MS0016-01-2025-005769-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 сентября 2025 года город Котлас Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <...>, поступившие из МО МВД России «Котласский», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, <ДАТА3>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось неопрятном внешнем виде, резком запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, смазанной речи. ФИО2 вину признала, пояснила, что у нее болит нога, поэтому у нее шаткая походка. Выслушав мнение ФИО2, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина ФИО2, в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Данные обстоятельства, а также факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от 15.09.2025 № 29 АК 872616, составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол ФИО2, не представила, указав, что с ним согласна; рапортом от 15.09.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.09.2025; актом медицинского освидетельствования № 671 от 15.09.2025, согласно которому установлено состояние опьянения; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4> по факту выявления ФИО2 в состоянии опьянения в общественном месте. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

При таких обстоятельствах действия ФИО2, мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте (на улице), в состоянии опьянения, виновное лицо создало реальную угрозу, как для самого себя, так и для окружающих. Находился в общественном месте не только в пьяном виде, но и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные нормы.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер деяния, личность ФИО2, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее последний подвергался наказанию в виде административного штрафа. Должных выводов для себя не делает, не желает вставать на путь исправления, вновь совершил правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. Согласно протокола об административном задержании ФИО2 в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ подвергнута административному задержанию с <ДАТА3>. Вместе с тем, согласно протоколу доставления лица, совершившего административное правонарушение ФИО2 доставлена в ОП по г. Коряжма <ДАТА3>, в связи с чем, срок задержания, подлежащий включение в срок административного ареста подлежит исчислению со времени указанном в данном протоколе. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Зачесть в срок административного ареста, время задержания ФИО2 в период с <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова