Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 3-277/2017

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 3-277/2017
17 марта 2017 года
г. Кингисепп
<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., находящийся по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, пр. К. Маркса, д. 63,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Колчанова Р.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении Колчанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5>. Колчанов Р.А. у д. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Шевроле Кнап» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Своими действиями Колчанов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Колчанов Р.А. отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признал полностью, пояснил, что действительно лишен права управления транспортными средствами в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при остановке транспортного средства <ДАТА5> на имя <ФИО2>, в котором его знакомым была наклеена его (Колчанова) фотография.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав Колчанова Р.А., изучив собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года, составленным в отношении <ФИО2>, впоследствии внесены изменения части данных о личности лица, в отношении которого составлен протокол, - на Колчанова <ФИО1>, указанные изменения внесены в присутствии Колчанова Р.А.;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району <ФИО3> от <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и выявлением факта использования Колчановым Р.А. водительского удостоверения на имя другого лица - <ФИО2> с фотографией Колчанова Р.А.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> мирового судьи судебного участка <НОМЕР><ФИО4>, которым Колчанов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> года;

- копией заявления Колчанова Р.А. от <ДАТА11> на имя начальника ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району о принятии водительского удостоверения <НОМЕР> в связи с лишением права управления;

- копией рапорта ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району <ФИО5> от <ДАТА6> о списании административного протокола <НОМЕР> в отношении <ФИО2> в архив, в связи с тем, что предъявитель водительского удостоверения является другим лицом - Колчановым Р.А.;

- копией карточки операции с водительским удостоверением на имя Колчанова Р.А.;

- копией карточки операции с водительским удостоверением на имя <ФИО2>

Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованны, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения Колчанова Р.А. к административной ответственности судья не усматривает.

При составлении протокола об административном правонарушении и других документов, Колчанов Р.А. был с ними ознакомлен, о чем имеются его подписи, никаких замечаний не высказал, присутствие понятых не оспаривал.

Таким образом, в действиях Колчанова Р.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела.

В соответствии, с положениями ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.

Предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения Колчанова Р.А. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает, поскольку управление водителем Колчановым Р.А. транспортным средством, будучи лишенным права управления, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлены.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающие административную ответственность Колчанова Р.А. обстоятельства, а именно: признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Колчанова Р.А., является повторное совершение однородного правонарушения. Колчанов Р.А. имеет действующие административные взыскания за нарушение ПДД РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение Колчанова Р.А., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колчанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.


Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, счет № 40101810200000010022, отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001,наименование платежа «административный штраф в ГИБДД», код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810447170540001601.


В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, в размере 15000 (пятнадцати тысячи) рублей.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд.


Мировой судья Т.А. Бакай