Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-448/2025

Решение по административному делу

Дело № 5- 448 /2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 17 ноября 2025 года г. Лихославль

Мировой судья судебного участка № 37 Тверскойобласти, расположенного по адресу <...>, Саватьева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 01.10.2025 в 12 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО4 после ознакомления с постановлением судьи Заволжского районного суда г. Твери <ФИО1> от 17.09.2025 года о принудительном приводе, отказался добровольно проследовать в Заволжский районный суд г. Твери для участия в судебном заседании. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на обеспечение функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В судебное заседание ФИО4 извещенный надлежащим образом, не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, вину признает, согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Судом не установлено каких-либо препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ФИО4 Необходимости личного участия ФИО4 при рассмотрении дела не установлено. В связи с вышеизложенным в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с п.1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи). Начальником отделения старшим судебным приставом Лихославльского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области <ФИО3> исполнение привода было поручено СП по ОУПДС Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО2> В связи с отказом ФИО4 проследовать по законному требованию судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Заволжский районный суд г. Твери, в отношении ФИО4 по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол. Факт воспрепятствования ФИО4 законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтвержден совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 01.10.2025 года; - рапортом судебного пристава по ОУПДС Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО2>; - копией постановления о приводе ФИО4 от 17.09.2025 года. Суд, исследовав материалы дела и приходит к выводу, что ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказавшись проследовать по законному требованию судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Заволжский районный суд г. Твери. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Санкцией статьи 17.8 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом данных о личности, характера совершенного правонарушения, наличием смягчающего вину обстоятельства, признания вины, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение ФИО4 минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа в сумме 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5 -29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 рублей. Назначенный административный штраф уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (Главное Управление региональной безопасности Тверской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 695001001 номер счета получателя платежа 03100643000000013600 Наименование банка получателя платежа: ОКЦ № 6 ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Тверской области г.Тверь БИК 012809106 №кор./сч.банка получателя платежа р/с <***> КБК: 335 116 01173 01 0008 140 Код ОКТМО: 28538000 Наименование платежа: оплата штрафа ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ УИН 0355884000005500031245280. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 37 Тверской области.

Мировой судья С.В. Саватьева