Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 5-853/2025-49

УИД 78MS0049-01-2025-003934-70

Дело № 5-853/2025-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 07 октября 2025 года

Судья Левина Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 49 Санкт-Петербурга, в помещении судебного участка № 49 Санкт-Петербурга, в помещении судебного участка № 49 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ************************** года рождения, уроженки г. *******, зарегистрированной по адресу: ***********

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 11.08.2025 ведущим специалистом отдела мониторинга, анализа и межведомственного взаимодействия Комитета по транспорту, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», на основании Постановления по делу об административном правонарушении № 0321695340000000254058516, вынесенного 14.10.2024 начальником сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга, вступившего в законную силу 25.10.2024, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), наложенный на нее административный штраф в размере 3000 рублей не уплатила, не имея права на рассрочку или отсрочку уплаты указанного штрафа, то есть 25.12.2024 в 00 час. 01 мин., по адресу: ********** совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в суд явилась, пояснила, вину в инкриминируемом правонарушении признала и не оспаривает, пояснила, что раскаивается в содеянном, штраф был оплачен ей 03.06.2025.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав объяснения привлекаемого лица (ФИО1) в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта виновного совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом № 0321695370000037812807258 об административном правонарушении, составленным 11.08.2025, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 032169534000000254058516, вынесенным 14.10.2024 начальником сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга;

- документами, подтверждающими направление копии постановления от 14.10.2024 в адрес ФИО1;

- сведениями ИОГВ и ГИС ГМП, согласно которым штраф по постановлению от 14.10.2024 оплачен 03.06.2025.

- карточкой нарушения.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 деяние по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, имеются основания для признания, совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, административный штраф, назначенный по постановлению от 14.10.2024, оплачен (03.06.2025). При этом сведений о принудительном взыскании штрафа судебным приставом-исполнителем в материалы дела не представлено.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Приходя к указанному выводу судья учитывает, что вменяемое административное правонарушение выявлено не в ходе государственного контроля (надзора), муниципального надзора, ввиду чего оснований применения положений ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ судья не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 2.9, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 * года рождения по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив от административной ответственности, и объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 49 Санкт-Петербурга.

Судья Е.В. Левина

Судебный участок № 49

Санкт-Петербурга

10.03.2025 года

исх. № 5-151/2025

___________________

197195, Санкт-Петербург,

Кондратьевский пр., д. 24, лит.А

Тел. <***>

ФИО1

Санкт-Петербург, ул. Черкасова, д. 8, корп.1, кв. 27

Комитет по транспорту

Правительства Санкт-Петербурга

Санкт-Петербург,

Исполкомская ул., д. 16 лит.А

Направляем в Ваш адрес копию постановления от 10.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для сведения.

Приложение: по тексту на 2 л.

Судья Левина Е.В.

Судебный участок № 49

Санкт-Петербурга

10.03.2025 года

исх. № 5-151/2025

___________________

197195, Санкт-Петербург,

Кондратьевский пр., д. 24, лит.А

Тел. <***>

ФИО1

Санкт-Петербург, ул. Черкасова, д. 8, корп.1, кв. 27

Комитет по транспорту

Правительства Санкт-Петербурга

Санкт-Петербург,

Исполкомская ул., д. 16 лит.А

Направляем в Ваш адрес копию постановления от 10.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для сведения.

Приложение: по тексту на 2 л.

Судья Левина Е.В.