Решение от 20 января 2017 г. по делу № 2-46/2017Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область) - Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела дело № 2-46/2017 Истец ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России обратилось в суд с иском к ответчику Яковлеву С.Н. о возмещении убытков. В обоснование исковых требований истец ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России указало, что осужденный Яковлев С.Н., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области, 29.07.2014 и 08.08.2014 причинил себе телесные повреждения. В связи с фактами членовредительства филиалом МЧ-14 ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России Яковлеву С.Н. была оказана медицинская помощь, стоимость услуг по оказанию медицинской помощи составила 925,72 руб. Ссылаясь на то, что в результате указанных умышленных действий осужденного Яковлева С.Н. исправительному учреждению причинен материальный ущерб, просили взыскать с ответчика в пользу ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России 925,72 руб. В судебное заседание представитель истца ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России не явился, согласно заявлению просят рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца. Ответчик Яковлев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не направил. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему. Законодательство РФ устанавливает в отношении некоторых категорий граждан обязанность бережно относиться к своей жизни (и здоровью). Так, согласно п. 9 ст. 36 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обязаны не совершать действий, угрожающих собственной жизни и здоровью. Согласно ч. 1 ст. 86 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в случаях оказания осужденными сопротивления персоналу исправительных учреждений, злостного неповиновения законным требованиям персонала в целях пресечения указанных противоправных действий, а равно предотвращения причинения этими осужденными вреда окружающим или самим себе применяются физическая сила, специальные средства и оружие. Часть 2 ст. 102 указанного Кодекса предусматривает, что осужденный к лишению свободы должен возместить исправительному учреждению затраты, связанные с его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 9 Федерального закона «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации. Как установлено судом Яковлев С.Н., осужденный к наказанию в виде лишения свободы, содержавшийся в <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по Кировской области, умышленно совершил в отношении себя акты членовредительства. Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиком и подтверждаются материалами дела. Так, из копии заключения № 51/14 от 31.07.2014 следует, что 29.07.2014 осужденный Яковлев С.Н., находясь в одиночной камере <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> России по Кировской области, нанес себе осколками стекла порезы на груди, животе, плечах и руках (л.д. 23-24). Из копии заключения № 53/14 от 09.08.2014 следует, что 08.08.2014 осужденный Яковлев С.Н., находясь в камере <НОМЕР> первого режимного корпуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по Кировской области, нанес себе лезвием от одноразового станка множественные порезы в области предплечья, локтевого сгиба, плеча левой руки, правого предплечья (л.д. 25-26). Согласно справки ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России стоимость лечения Яковлева С.Н. составила 925,72 руб. (л.д. 27-28). Ответчиком доказательств того, что вред здоровью причинен ему иными лицами либо по неосторожности, не представлено, также ответчиком в суд ни отзыва, ни возражений на иск не представлялось. Учитывая установление судом факта несения ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России затрат в сумме 925,72 руб., связанных с лечением Яковлева С.Н. в результате совершения им в отношении себя умышленных действий, направленных на причинение вреда здоровью, руководствуясь ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, ч. 2 ст. 102 УИК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба в указанном выше размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика Яковлева С.Н. в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России к ФИО1 <ФИО2> о возмещении убытков удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <ФИО3> в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мировой судья А.В. Колотова На дату опубликования не вступило в законную силу Суд:Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Колотова Анна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |