Решение от 20 января 2017 г. по делу № 2-46/2017

Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела



дело № 2-46/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Опарино Кировской области 20 января 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Колотовой А.В., рассмотрев при секретаре Угрюмовой Е.В. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России к <ФИО1> о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России обратилось в суд с иском к ответчику Яковлеву С.Н. о возмещении убытков.

В обоснование исковых требований истец ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России указало, что осужденный Яковлев С.Н., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области, 29.07.2014 и 08.08.2014 причинил себе телесные повреждения. В связи с фактами членовредительства филиалом МЧ-14 ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России Яковлеву С.Н. была оказана медицинская помощь, стоимость услуг по оказанию медицинской помощи составила 925,72 руб. Ссылаясь на то, что в результате указанных умышленных действий осужденного Яковлева С.Н. исправительному учреждению причинен материальный ущерб, просили взыскать с ответчика в пользу ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России 925,72 руб.

В судебное заседание представитель истца ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России не явился, согласно заявлению просят рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца.

Ответчик Яковлев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не направил.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Законодательство РФ устанавливает в отношении некоторых категорий граждан обязанность бережно относиться к своей жизни (и здоровью). Так, согласно п. 9 ст. 36 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обязаны не совершать действий, угрожающих собственной жизни и здоровью. Согласно ч. 1 ст. 86 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в случаях оказания осужденными сопротивления персоналу исправительных учреждений, злостного неповиновения законным требованиям персонала в целях пресечения указанных противоправных действий, а равно предотвращения причинения этими осужденными вреда окружающим или самим себе применяются физическая сила, специальные средства и оружие. Часть 2 ст. 102 указанного Кодекса предусматривает, что осужденный к лишению свободы должен возместить исправительному учреждению затраты, связанные с его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 9 Федерального закона «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

Как установлено судом Яковлев С.Н., осужденный к наказанию в виде лишения свободы, содержавшийся в <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по Кировской области, умышленно совершил в отношении себя акты членовредительства.

Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиком и подтверждаются материалами дела.

Так, из копии заключения № 51/14 от 31.07.2014 следует, что 29.07.2014 осужденный Яковлев С.Н., находясь в одиночной камере <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> России по Кировской области, нанес себе осколками стекла порезы на груди, животе, плечах и руках (л.д. 23-24). Из копии заключения № 53/14 от 09.08.2014 следует, что 08.08.2014 осужденный Яковлев С.Н., находясь в камере <НОМЕР> первого режимного корпуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по Кировской области, нанес себе лезвием от одноразового станка множественные порезы в области предплечья, локтевого сгиба, плеча левой руки, правого предплечья (л.д. 25-26).

Согласно справки ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России стоимость лечения Яковлева С.Н. составила 925,72 руб. (л.д. 27-28).

Ответчиком доказательств того, что вред здоровью причинен ему иными лицами либо по неосторожности, не представлено, также ответчиком в суд ни отзыва, ни возражений на иск не представлялось.

Учитывая установление судом факта несения ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России затрат в сумме 925,72 руб., связанных с лечением Яковлева С.Н. в результате совершения им в отношении себя умышленных действий, направленных на причинение вреда здоровью, руководствуясь ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, ч. 2 ст. 102 УИК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика Яковлева С.Н. в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России к ФИО1 <ФИО2> о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО3> в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мировой судья А.В. Колотова

На дату опубликования не вступило в законную силу



Суд:

Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колотова Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ