Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-333/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 5-____/2025 УИД 64MS0041-01-2025-00____-__
Постановление о назначении административного наказания <ДАТА7> г. г. Ершов

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области Шамьюнова Э.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абузяровой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> официально не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> своевременно не уплатил административный штраф в размере500руб. по постановлению <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе судебного заседания вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что постановлением <НОМЕР> АМ <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>был привлеченк административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление <НОМЕР> АМ <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>

Срок добровольной уплаты административного штрафа истек - <ДАТА5>

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не представлялась. Доказательств, своевременности уплаты штрафаФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суду не представлено. ВинаФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> согласно которому установлено событие, место и время совершения административного правонарушения, постановлением <НОМЕР> АМ <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> согласно которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500руб.,иными исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности виныФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и квалифицирует действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу мировым судьей, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, принципы соразмерности и справедливости установленной государством меры ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>административного наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить административноенаказание в виде административного арестасроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут <ДАТА7> г. Жалоба на постановление может быть подана в Ершовский районный суд (1) <АДРЕС> области через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Э. Шамьюнова