Постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 05-0102/1/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

дата адрес

Мировой судья судебного участка судебного адрес районного суда адрес - фио,

рассмотрев дело № 5-102/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Гроо фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, адрес, русским языком владеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время часов фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв.3 д.3 «А» по адрес, адрес, ЯНАО, умышленно осуществил заведомо ложный вызов наряда полиции, заявив по телефону, что в д.3 по адрес, адрес дерутся.

В судебное заседание фио не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

При указанных обстоятельствах препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, судом не установлено.

Из объяснения данного фио на протокол об административном правонарушении от дата следует, что с правонарушением он согласен (л.д.1).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ - Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.26.11 КоАП РФ - Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Административная ответственность в соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, если вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.

Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

Факт заведомо ложного вызова полиции фио, кроме его признательных показаний, подтверждается: рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Красноселькупское», зарегистрированном в КУСП № 401 от дата (л.д.2), рапортом сотрудника полиции ОМВД России «Красноселькупское» (л.д.2), объяснениями фио (л.д.4,5), протоколом об административном правонарушении (л.д.1).

Проанализировав изложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину Гроо фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств. Квалификация его действий по ст.19.13 КоАП РФ - в заведомо ложном вызове полиции, является правильной.

Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, суд считает справедливым назначить наказание предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гроо фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью).

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: УФК по адрес (Государственно-правовой Департамент адрес), ИНН: телефон; КПП: телефон; к/с банка получателя платежа: 40102810145370000008; Банк получателя: РКЦ Салехард//УФК по ЯНАО адрес; БИК: телефон; номер счета получателя платежа: 03100643000000019000, УИН 0314720400225001022519110; назначение платежа: КБК: 86311601193010000140, ОКТМО телефон, в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления.

Контроль за уплатой штрафа осуществляется администратором получения платежей, при отсутствии у суда, подтверждающего уплату штрафа документа по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес службы судебных приставов-исполнителей. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноселькупский районный суд через судебный адрес.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный адрес судебного района ЯНАО.

Мировой судья _______________ фио