Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 4-274/2017




Дело № 5-274/2017 27 июня 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Мировой судья Жданова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска, расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции № 3 (по обслуживанию Ломоносовского округа города Архангельска) УМВД России по г. Архангельску в отношении ФИО1 М.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, без определенного места жительства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 М.1 26 июня 2017 года около 17 часов 00 минут, находясь в магазине «Дисма» по адресу: город Архангельск, ул. <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил продукты: две банки «Адреналин Раш», емкостью 0,5 литра, стоимостью 85 рублей 24 копейки каждая, грудинка «Кубанская», стоимостью 161 рубль 57 копеек, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Винком» на общую сумму 332 рубля 05 копеек и совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 М.1 вину в совершении мелкого хищения признал.

Заслушав ФИО1 М.1, исследовав материалы административного производства, мировой судья находит её вину в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 М.1 подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 М.1 26 июня 2017 года около 17 часов 00 минут, находясь в магазине «Дисма» по адресу: город Архангельск, ул. <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил продукты: две банки «Адреналин Раш», емкостью 0,5 литра, стоимостью 85 рублей 24 копейки каждая, грудинка «Кубанская», стоимостью 161 рубль 57 копеек, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Винком» на общую сумму 332 рубля 05 копеек.

Событие, указанное в протоколе об административном правонарушении подтверждено: письменными объяснениями свидетеля ФИО2; заявлением о привлечении к ответственности; рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании.

Стоимость товара - подтверждена чеком на сумму 332 рубля 05 копеек.

Действия ФИО1 М.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1 М.1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материального положения, полагая необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, так как в данном случае назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей, которые предусмотрены ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 М.1 исчислять с момента его административного задержания, то есть с 13 часов 00 минут 27 июня 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Ю.В. Жданова



Суд:

Судебный участок № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданова Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ