Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017

№ 5-198/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 28 марта 2017 года

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района <АДРЕС> Мерзлякова Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

1. 23.09.2015 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, штраф 30000 рублей, не оплачен; 2. 31.08.2016 года по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, штраф 5000 рублей, оплачен; 3. 29.01.2017 года по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, штраф 500 рублей, не оплачен; 4. 30.01.2017 года по ст.12.6 КоАП РФ, штраф 1000 рублей, не оплачен; 5. 17.02.2017 годапо ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, штраф 500 рублей, не оплачен,

у с т а н о в и л:

17 февраля 2017 года в 13 часов 30 минут ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по улице Первомайской, д. 81А в селе Омутинском Омутинского района Тюменской области, нарушила постановление о временном ограничении на пользование должником специальном правом в виде права управления транспортным средством от 18 января 2017 года.

В судебном заседании ФИО3 вину не признала и пояснила, что автомобилем не управляла, а управлял её супруг <ФИО2>

После исследования видеозаписи с места совершения административного правонарушения ФИО3 пояснила, что не согласна с тем, что протокол об административном правонарушении составили не сразу на месте, а позднее в ОГИБДД.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО3, свидетеля <ФИО2> А. О., мировой судья приходит к следующему.

Статьей 17.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно части 2 статьи 67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 5).

Таким образом, постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом должно быть вручено должнику лично. Иного способа и порядка вручения такого постановления законодательство об исполнительном производстве не предусматривает.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

Протоколом об административном правонарушении № 72 АР 979496 от 17 февраля 2017 года, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО3 противоправного деяния.

Копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 18.01.2017 года, которое вступило в законную силу 29 января 2017 года.

Копией предупреждения к исполнительному производству о последствиях неисполнения требований исполнительного документа о временном ограничении на пользование должником специальным правом, которое вручено ФИО3 17 января 2017 года.

В судебном заседании свидетель <ФИО2> пояснил, что 17 февраля 2017 года в дневное время он на автомобиле подъехал к Сбербанку, в автомобиле оставались супруга и ребёнок. Он зашёл в Сбербанк, а когда вышел, супруги в машине не было, минут через десять пришла и пояснила, что сотрудники ГИБДД ей выписали штраф, за что не объяснили.

Показания свидетеля <ФИО2> мировой судья признаёт ложными, поскольку опровергаются видеозаписью и показаниями самой ФИО3.

Заявление ФИО3 о том, что протокол об административном правонарушении составлен не сразу на месте совершения административного правонарушения, не может повлечь прекращение производства по делу.

Мировой судья действия ФИО3 квалифицирует ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде лишения специального права, а именно управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области.

Мировой судья Н. А. Мерзлякова