Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-506/2025

Решение по административному делу

2025-10-27 07:47:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:47:59 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-506/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 сентября 2025 года г. Калининград

Мировой судья 2-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда Кананыхина Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из поступивших на судебный участок материалов дела, ФИО1 12.07.2025 года в 09:27 час. в г. Калининграде на ул. <АДРЕС> в районе дома 60, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дне и времени судебного заседания, не прибыла. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поскольку ФИО1 не выполнила законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то в отношении нее сотрудником ГИБДД обоснованно и правомерно был составлен протокол об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 39 ББ № 016262 от 12.07.2025 года. Из протокола усматривается, что при его составлении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 АМ № 0004483 от 12.07.2025 года, из которого усматривается, что он был составлен в присутствие понятых, имеются их подписи без каких-либо замечаний. Согласно данному документу ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством - автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак <***>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 МО № 001027 от 12.07.2025 года, составленным с участием понятых, при наличии их подписей без замечаний, из которого усматривается, что при наличии у ФИО1 признака алкогольного опьянения: поведение не соответствующее обстановке было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью Алкотестера «Юпитер», заводской номер 004766, на что последняя согласилась. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено не было - 0,000 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО1 была согласна, что указала в Акте; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 39 АА № 003162 от 12.07.2025 года, согласно которому ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась, отразив это в названном протоколе, составленном в присутствие понятых, имеются их подписи без каких-либо замечаний; - иными доказательствами. Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку они оформлены уполномоченными на то должностными лицами в установленном порядке, недействительными не признаны, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений по делу не установлено. Таким образом, вина ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения признается судом установленной. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. Также, суд учитывает, что ФИО1 совершила серьезное правонарушение в области безопасности дорожного движения. Сроки привлечения к административной ответственности не истекли. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.2, 4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области, л/с <***>), ИНН/КПП <***>/390601001, р/с <***> в ОТЕДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, к/счет 40102810545370000028, ОКТМО 27701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810439250120009861. Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующих документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3, 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. На постановление может быть подана жалоба в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Н.А.Кананыхина