Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-475/2025

Судебный участок № 1 Вельского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-475/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

6 ноября 2025 года г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: <...>, с участием ФИО2 <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД <АДРЕС><ДАТА> код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:


5 ноября 2025 года около 00 часов 15 минут ФИО2, находясь в здании ОМВД России по Вельскому району по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. По данному факту 5 ноября 2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 754705 1400/2005ж по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола ФИО2 разъяснялись ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений и ходатайств от него не поступало. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как находился в состоянии наркотического опьянения, не хотелось тратить время на процедуру. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности регламентированы Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ). В силу статьи 40 Федерального закона № 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ лицо,в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Приказом Минздрава России от 29.04.2025 № 262н утверждении Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование (далее Порядок № 262н). В соответствии с п. 9 Порядка № 262н критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Мировым судьей установлено, что 4 ноября 2025 года в 23 часа 44 минуты зарегистрировано КУСП № 8771, согласно которому <ФИО1> сообщила в службу спасения 112 о том, что её муж ФИО2 находится в неадекватном состоянии, возможно, что-то употреблял, ходит по квартире с ножом.

5 ноября 2025 года полицейским 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району ФИО3 составлен рапорт, согласно которому 5 ноября 2025 года ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Вельскому району, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения.

5 ноября 2025 года при наличии признаков опьянения: покраснение кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался, протокол о направлении на медицинское освидетельствование подписал. Обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 05.11.2025г.; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Вельскому району ФИО4 от 04.11.2025г. КУСП № 8771; рапортом полицейского 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району ФИО3 от 05.11.2025г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05.11.2025г.; объяснением ФИО2 от 05.11.2025г.; протоколом об административном задержании от 05.11.2025г. На основании приведенных выше доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что бездействия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство и полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, в целях недопущения совершения повторного правонарушения, с учетом положения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», при наличии этого заболевания пройти курс лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области), КПП 290101001, ИНН <***>, ОКТМО 11605000, кор/счет 40102810045370000016, номер счета получателя платежа: 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО, БИК: 011117401, КБК 43511601063010009140, УИН 0210237100000000034559615. Возложить на ФИО2 обязанность в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления обратиться в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Вельская центральная районная больница», расположенное по адресу: <...>, для прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость» и при наличии медицинских показаний пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением ФИО2 данной обязанности возложить на ОМВД России по Вельскому району. Копию постановления направить в ГБУЗ Архангельской области «Вельская ЦРБ» в течение трех суток со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. ПоповаОплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области (<...>).

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.



Судьи дела:

Попова Анна Альбертовна (судья) (подробнее)