Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-129/2025

2025-04-29 14:21:12 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

УИД 72 MS0058-01-2025-000848-77 <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-129/2025/1м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 10 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области О.А.Лазарева, с участием прокурора - помощника прокурора Омутинского района Бабенковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

12 января 2025 года около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в квартире <НОМЕР>, высказал в адрес <ФИО1> грубую нецензурную брань, противоречащую принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, чем оскорбил её честь и достоинство. В судебное заседание ФИО2 не явился, судебная повестка не вручена, направлялась в адрес ФИО2 дважды. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании прокурор Бабенкова М.В. считает, что вина ФИО2 в судебном заседании нашла своё подтверждение и ему необходимо назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав заключение прокурора мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет административную ответственность. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: постановлением прокурора Омутинского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 03 марта 2025 года, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от 22 января 2025 года, согласно которого22.01.2025 года в 15 час. 10 мин. в дежурную часть поступило сообщение УУП ФИО4 о том, что ФИО2 оскорбил <ФИО1> заявлением <ФИО1> от 22 января 2024 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 за её оскорбление по средствам сотовой связи; объяснением <ФИО1> от 22 января 2025 года. Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Омутинский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области. Реквизиты по зачислению административного штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), ИНН <***>, КПП 720301001, р/с <***> в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, к/с 40102810945370000060 БИК 017102101, ОКТМО 71634000, КБК 02611601053019000140, УИН 0348809250580050129020257. Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в силу и документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть предъявлен судье, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении. В случае не своевременной оплаты административного штрафа, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию необходимо предъявить в суд. Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.А.Лазарева