Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-325/2017Судебный участок №5 Азовского судебного района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 по делу об административном правонарушении №5-5-325/17 22 июня 2017 года<АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Азовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Армения, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. 8-я линия 23, фактически проживающего в г. <АДРЕС> области, СНТ «Мичуринец 1», ул. <АДРЕС> 387, привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 7 месяцев и штрафа в размере 30 000 руб.; а также к уголовной ответственности - <ДАТА4> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 2 года, <ДАТА5> около 07 час. 45 мин., на 8 км автодороги Азов - Староминская, <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Кроме того, вина правонарушителя подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 61АГ 472134 (л.д.3), административной практикой (л.д.7-8), объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.3), подтвердившим факт правонарушения. При таких обстоятельствах, суд находит факт совершения правонарушения установленным, как и установлена вина в его совершении <ФИО2> Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ является повторность совершения однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а также уголовного деяния, повлекшего наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как <ФИО2> привлекался к административной и уголовной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 7 месяцев и штрафа в размере 30 000 руб.; а также к уголовной ответственности - <ДАТА4> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 2 года. При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить наказание в виде обязательных работ на срок в 120 часов. Назначение административного наказания именно в указанных пределах суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В силу ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок в 120 (сто двадцать) часов, отбываемых в местах, определяемых органами, ведающими исполнением постановления по месту жительства лица привлеченного к административной ответственности. Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> районный отдел судебных приставов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. Мировой судья <ФИО1>. Суд:Судебный участок №5 Азовского судебного района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Киреева Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |