Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-286/2025

Решение по административному делу

Дело №5-286/2025 64MS0120-01-2025-002505-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 сентября 2025 года г. Шиханы Мировой судья судебного участка № 1 административного округа Шиханы Саратовской области Пешев Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> в 01 час. 35 мин. ФИО3 находясь по <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, позвонив и сделав сообщение по номеру «112», чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно письменного заявления, просила рассмотреть дело без своего участия, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО3, согласно ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом оперативного дежурного ОП №2 в составе МО МВД России «Вольский» Саратовской области от <ДАТА6>, согласно которому по системе 112 поступило сообщение от ФИО3, что её муж не пускает домой, избивает; рапортом полицейского поста охраны здания ДЧ ОП №2 в составе МО МВД России «Вольский» Саратовской области от <ДАТА6>, согласно которому по сообщению ФИО3 он прибыл на место, однако в подъезде никого не было, дверь квартиры никто не открыл, обход результата не дал, на звонки ФИО3 не отвечает, письменным заявлением ФИО3 от <ДАТА7>, согласно которому просит не проводить проверку по её сообщению, сообщение ей сделано поспешно, письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА7> и от <ДАТА8>, согласно которым она сделала ложное сообщение в полицию, её никто не избивал и из квартиры не выгонял; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, определением о назначении экспертизы от <ДАТА7>, от прохождения которой ФИО3 отказалась, справкой по лицу. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. При составлении протокола права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснялись, что подтверждается имеющимися подписями.

Мировой судья, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, делает вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в соответствии с которой заведомо ложный вызов полиции влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или о прекращении производства по делу по иным основаниям, у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты: получатель Управление Федерального казначейства по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области); ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК банка получателя средств 016311121, Единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810845370000052; КБК 03611601193010013140; код ОКТМО 63746000, назначение платежа: дело об АП № 5-286/2025, ст. 19.13 КоАП РФ, УИН 0320552164012050028620257. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Вольский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья Р.В. Пешев