Решение от 19 октября 2025 г. по делу № 2-930/2025

Мировой судья судебного участка № 3 Моршанского района - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору



2025-10-26 09:29:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Моршанск 20 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Моршанского района и г. Моршанска Тамбовскойобласти Корнева Ю.В., при секретаре Котеневой М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 42 280 руб. 57 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела, было установлено, что данное исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В данном случае исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области, поскольку истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Однако, согласно адресной справки УВМ УМВД России по <АДРЕС> области ФИО1, <ДАТА5> рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Таким образом, суд считает, что настоящее дело принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах гражданское дело по иску общества с акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, должно быть передано мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района и города <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района и города <АДРЕС> области. На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья: Ю.В.Корнева Копия верна: Мировой судья Ю.В.Корнева



Судьи дела:

Корнева Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)