Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-505/2025

Дело об административном правонарушении № 5-505/2025 50MS0190-01-2025-003479-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г. Подольск Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 352 Подольского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области Окорков А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

21.08.2025 года в 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 4500 рублей (а именно: не позднее 20.08.2025 года), назначенный за совершение административного правонарушения по постановлению № 0356043010125052702015082 от 27.05.2025 года, вступившего в законную силу 21.06.2025 года.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности в силу п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая требования п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: -заявлением о привлечении к административной ответственности /л.д. 1/ -протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/ -копией постановления № 0356043010125052702015082 от 27.05.2025 года /л.д. 3/ -извещением на имя ФИО1 /л.д. 4/ -карточкой дела /л.д. 5/ -отчетом об отслеживании почтовых отправлений /л.д. 6/ -протоколом ГИС ГМП /л.д. 13-15/ -иными доказательствами.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Приходя к выводу о виновности ФИО1, мировой судья учитывает, что копия постановления направлена заказной почтовой корреспонденцией; постановление должностного лица вступило в законную силу; сведений об обжаловании постановления, предоставлении ему отсрочки или рассрочки исполнения наказания не имеется. Учитывая, что срок уплаты штрафа, наложенного на ФИО1, истек, сведений об уплате штрафа, отсрочке и рассрочке не имеется, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Согласно сведениям должностного лица, возбудившим дело об административном правонарушении, материалам дела, штраф, назначенный на основании постановления № 0356043010125052702015082 от 27.05.2025 года, вступившего в законную силу 21.06.2025 года, не оплачен в установленный срок. Суду представлены сведения о том, что штраф, назначенный на основании № 0356043010125052702015082 от 27.05.2025 года, вступившего в законную силу 21.06.2025 года, оплачен 17.09.2025 г.

Принимая во внимание обстоятельства дела, тот факт, что штраф, назначенный на основании постановления был оплачен 17.09.2025 года, мировой судья находит, что административное правонарушение может быть признано малозначительным.

Так в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент рассмотрения дела судом штраф в размере 4500 рублей оплачен 17.09.2025 года в полном объеме, то есть до составления протокола об административном правонарушении от 08.10.2025 года.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Указанная позиция находит свое подтверждение в сложившейся судебной практике по данному вопросу, а именно в Постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2019 года № 32-АД19-5, от 11 сентября 2020 № 5-АД20-85.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Копию постановления направить в МАДИ, ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 352 Подольского судебного района Московской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Е. Окорков