Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-59/2017




Решение по административному делу

Дело №5-59/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении 30 января 2017 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия ВасилакиН.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, , работающего шиномонтажником у ИП <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом 1, 2 группы не является,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Начиная с <ДАТА3><ФИО1>, проживая по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, достоверно зная о возбужденном исполнительном производстве <ДАТА4>, не уплачивал без уважительных причин средства на содержание дочери Юлии, <ДАТА5> рождения, в нарушение вынесенного мировым судьей судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>, допустив задолженность в сумме 506585 руб. 00 коп., о чем составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка из-за отсутствия средств, в настоящее время трудоустроен.

Выслушав <ФИО1>, изучив протокол об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение средств от своих родителей, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80, 84 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Частью 1 ст.5.35.1 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, и как следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА7> с <ФИО1> в пользу <ФИО3> взысканы алименты на содержание дочери Юлии, <ДАТА5> рождения, в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА8> до ее совершеннолетия.

<ДАТА4> судебным приставом исполнителем Железнодорожным РОСП г. <АДРЕС> УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство в отношении должника <ФИО1>

Постановлением судебного пристава от <ДАТА9> задолженность по алиментам <ФИО1> определена в размере 505585 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле, исследованными и оцененными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>; постановлением о расчете задолженности от <ДАТА9>г.; судебным приказом за <НОМЕР> от <ДАТА6>; копией приговора от <ДАТА13>, копией приговора от <ДАТА14>, копией свидетельства о рождении <ФИО4>, справкой от судебного пристава-исполнителя <ФИО5>, телефонограммой от <ДАТА9>г., копией трудового договора от <ДАТА16>

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Оснований для освобождения от ответственности не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, учитывая материальное положение лица, трудоспособный возраст, суд считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, не более четырех часов в день.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Разъяснить <ФИО1>, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса

Уклонение от отбывания обязательных работ в силу ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение десяти дней.


Мировой судья Н.Ф.Василаки



Суд:

Судебный участок № 3 Железнодорожного района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Василаки Наталья Федоровна (судья) (подробнее)