Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 05-0090/17/2025

Дело № 5-90/17/2025

УИД: 24MS0017-01-2025-000216-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года г. Бородино

Мировой судья судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2025 в 08 часов 39 минут ФИО1 на основании постановления судьи Бородинского городского суда Красноярского края от 14.01.2025 о принудительном приводе был доставлен в здание Бородинского городского суда Красноярского края, расположенного по адресу: <...>, при прохождении пропускного поста № 1 был предупрежден судебным приставом по ОУПДС о необходимости выложить все имеющиеся при себе запрещенные предметы (колющие, режущие, газовые баллончики, электрошокеры и т.п.), поскольку в случае их обнаружения он будет привлечен к административной ответственности. В ответ на разъяснения ФИО1 сказал, что запрещенных предметов при себе не имеет, однако, при проверке пробором «ПМО-1» в кармане его брюк был обнаружен запрещенный предмет – складной нож, тем самым ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС и нарушил 4.1 Постановления Совета судей Красноярского края от 19.04.2024 № 273 «Об утверждении Правил пребывания в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края».

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 25-196 от 04.02.2025 согласно которому 04.02.2025 в 08 часов 39 минут ФИО1 на основании постановления судьи Бородинского городского суда Красноярского края от 14.01.2025 был доставлен в здание Бородинского городского суда, расположенного по адресу: <...>, при прохождении пропускного поста № 1 был предупрежден судебным приставом по ОУПДС о необходимости выложить все имеющиеся при себе запрещенные предметы (колющие, режущие, газовые баллончики, электрошокеры и т.п.), поскольку в случае их обнаружения он будет привлечен к административной ответственности. В ответ на разъяснения ФИО1 сказал, что запрещенных предметов при себе не имеет, однако, при проверке прибором «ПМО-1» в кармане его брюк был обнаружен запрещенный предмет – складной нож. Тем самым, ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС и нарушил 4.1 Постановления Совета судей Красноярского края от 19.04.2024 № 273 «Об утверждении Правил пребывания в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края». В объяснениях, данных к протоколу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что забыл о ноже в кармане, с нарушением согласен, вину признает;

- актом от 04.02.2025 об обнаружении административного правонарушения;

- рапортом старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Р.А.В. от 04.02.2025;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- копией постановления судьи Бородинского городского суда Красноярского края от 14.01.2025 о принудительном приводе ФИО1 в суд к 14 час. 30 мин. 04.02.2025.

Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1).

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4).

В соответствии с п. 4.1 Постановления Совета судей Красноярского края от 19.04.2024 № 273 «Об утверждении Правил пребывания в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края» в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда, а также на прилегающий территории посетителям ЗАПРЕЩАЕТСЯ: проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам пребывания, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих (приложение к настоящим Правилам пребывания). В том числе колющие и режущие предметы, способные к причинению ущерба (за исключением случаев, указанных в пункте 2.3 Правил пребывания), включая: ножи с выдвижным или выбрасываемым лезвием любой длины; ножи, изготовленные из металла или любого другого достаточно прочного материала, которые могут использоваться как потенциальное оружие с лезвиями любой длины (п. 2 Приложения).

Таким образом, судебный пристав по ОУПДС ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю, высказывая распоряжение о прекращении ФИО1 действий, нарушающих установленные в суде правила, действовал в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Данная норма закрепляет обязанность судебного пристава поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда и направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов.

Поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда осуществляется в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов. Распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих этот порядок, являлось законным.

На основании изложенного, оценивая все доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом личности виновного, его материального положения, характера и обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 246001001 УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>) расчётный счёт <***> в отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900 БИК 010407105, ОКТМО 04707000, КБК 43911601173010000140, УИН 0210185800175000902517156, УИП 1010000000000415883703.

Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в судебный участок № 17 в г. Бородино Красноярского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.О. Яковлева

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья Яковлева Е.О.

___________________