Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 5-301/2025

Судебный участок № 7 Заводского района города Саратова - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-301/2025 УИД 64 MS 0048-01-2025-0024455-60
Постановление
о назначении административного наказания 13 августа 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г.Саратова Григорьева Н.В., при секретаре Романовой Н.С., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «Амбер» ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <ФИО2>

установил:


ФИО3 <ФИО> являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Амбер», находящегося по адресу: г. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, кв. 123, нарушил срок предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по подразделу 1.2 «Сведения о трудовом стаже» за 2024 год (в графе Особенности исчисления страхового стажа Дополнительные сведения указано «неопл») на 2 застрахованных лиц (ФИО3 <ФИО><ФИО4>). Указанные сведения должны быть представлены страхователем не позднее <ДАТА3>, а представлены <ДАТА4> В судебное заседание ФИО3 <ФИО> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из данной нормы, а также разъяснений, данных в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные положения мировой судья не находит правовых препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ФИО3 <ФИО> что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 6 ст. 11 ФЗ от <ДАТА6><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Как установлено в судебном заседании ФИО3 <ФИО> являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Амбер», находящегося по адресу: г. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, кв. 123, нарушил срок предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по подразделу 1.2 «Сведения о трудовом стаже» за 2024 год (в графе Особенности исчисления страхового стажа Дополнительные сведения указано «неопл») на 2 застрахованных лиц (ФИО3 <ФИО><ФИО4>). Указанные сведения должны быть представлены страхователем не позднее <ДАТА3>, а представлены <ДАТА4> Виновность должностного лица - директора ООО «Амбер» ФИО3 <ФИО> в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 71 от <ДАТА7>, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА8>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, извещением о доставке и другими материалами дела. Таким образом, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Амбер» ФИО3 <ФИО> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок, сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность директора Общества с ограниченной ответственностью «Амбер» ФИО3 <ФИО> мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие иждивенцев, принимая во внимание обстоятельства дела, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:


должностное лицо - директора ООО «Амбер» ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель ОСФР по Саратовской области л/с 04604Ф60010, отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г.Саратов, расчетный счет <***>, ИНН <***>/КПП 645401001, БИК 016311121, КБК 797116012300600001140, кор. счет 40102810845370000052 лицевой счет 04604Ф60010 ОКТМО 63701000 УИН 79707300000000210870. Дело № 5-301/2025. Разъяснить ФИО3 <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Григорьева



Судьи дела:

Григорьева Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)