Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017Судебный участок №1 г.Ноябрьск (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу обезличено по делу об административном правонарушении 28 февраля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО Мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Прядко Е.М. (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49), рассмотрев дело обезличено об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ревяко обезличенообезличено года рождения, уроженца обезличено, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Ноябрьск, улица обезличено у с т а н о в и л: 13 декабря 2016 года в 12 часов 42 минуты, на 107 км. автодороги обезличено водитель Ревяко В.С., управляя автомобилем «HONDA ACCORD», государственный регистрационный знак обезличено, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на занимаемую полосу, при наличии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ. По данному факту в отношении Ревяко В.С. составлен протокол №66 АА №1606144 от 19 декабря 2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Богдановическому району Инициалы1 от 19 декабря 2016 года удовлетворено ходатайство Ревяко В.С. о рассмотрении дела по месту жительства, материал мировому судье судебного участка судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа поступил 07.02.2017. Ревяко В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен посредством SMS-сообщения, доставленного ему 22.02.2017 на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении, в графе о согласии его на извещение таким способом (л.д.2), не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ревяко В.С., что согласуется с требованием ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 13 декабря 2016 года в 12 часов 42 минуты водитель Ревяко В.С. управляя транспортным средством «HONDA ACCORD», государственный регистрационный знак обезличено на 107 км. автомобильной дороги обезличено, в нарушение требования пункта 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на занимаемую полосу, при наличии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.Факт совершения административного правонарушения и виновность Ревяко В.С. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2016 года (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3); дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д.4); рапортом должностного лица об обстоятельствах административного правонарушения (л.д.5); видеофиксацией правонарушения. Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Таким образом, Ревяко В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ревяко В.С., его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить Ревяко В.С. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьяп о с т а н о в и л: Признать Ревяко обезличено виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по Свердловской области ОМВД России по Богдановичскому району, ИНН 6650004040, КПП 663301001, р/с 40101810500000010010, КБК 18811630020016000140, БИК 046577001, ОКТМО 65707000, УИН 18810466160180006778. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Ревяко В.С., что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Предупредить Ревяко В.С. об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения (вручения) в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через мирового судью. обезличенообезличено. Мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО: подпись Е.М. Прядко обезличено Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию мировых судей специалисту судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск по адресу: гор. Ноябрьск, ул. Ленина, д. 20, каб.7. Суд:Судебный участок №1 г.Ноябрьск (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Прядко Елена Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |