Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-10/2017-93




Дело № 5-10/2017-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 31 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 93 Санкт-Петербурга Данилов Юрий Валерьянович,

в помещении судебного участка № 93 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д.10 корп.1, зал № 8,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении гражданина РФ ФИО1, * года рождения, уроженца *,

зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно:

ФИО1, зарегистрированный по месту жительства по адресу: *, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, на основании Постановления № 18810047160000148687 по делу об административном правонарушении, вынесенного 20.09.2016 года должностным лицом, инспектором ДПС ОР ДПС № 3 УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, вступившего в законную силу 01.10.2016 года, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), наложенный на него административный штраф в размере 1.500 рублей не уплатил, не имея права на рассрочку или отсрочку уплаты указанного штрафа,

то есть 01.12.2016 года в 00 час. 01 мин. по адресу: *, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

По факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 21.12.2016 года составлен протокол 47 АД № 214467 об административном правонарушении. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не истек, поскольку ФИО1 был обязан уплатить административный штраф в добровольном порядке в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть по 30.11.2016 года включительно, однако в установленный законом срок не сделал этого. Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня), по данному делу – с 01.12.2016 года.

В соответствии с ч.2 ст.28.8 КоАП РФ, ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, протокол 47 АД № 214467 об административном правонарушении от 21.12.2016 года и другие материалы дела в отношении ФИО1 11.01.2017 года поступили в судебный участок № 93 Санкт-Петербурга. Рассмотрение указанного дела относится к компетенции и подведомственности мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются соответствующие данные (л.д.14-16), в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом были приняты все необходимые, возможные и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, установив, что реализация всех прав и законных интересов ФИО1, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также иных процессуальных прав, в соответствии с КоАП РФ, были обеспечены судом в полном объеме и надлежащим образом. Каждым из предоставленных прав ФИО1 распорядился самостоятельно и по своему усмотрению, не будучи при этом ограниченным во времени, а также не будучи связанным ограничительными мерами, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с какими-либо определенными обстоятельствами не заявлял.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта виновного совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом 47 АД № 214467 об административном правонарушении, составленным 21.12.2016 года по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

-документом – копией Постановления № 18810047160000148687 по делу об административном правонарушении, вынесенного 20.09.2016 года должностным лицом, инспектором ДПС ОР ДПС № 3 УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, вступившего в законную силу 01.10.2016 года;

-документом – карточкой учета нарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждающей отсутствие оплаты административного штрафа, назначенного на основании Постановления № 18810047160000148687 по делу об административном правонарушении от 20.09.2016 года.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 деяние по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет за собой наступление административной ответственности в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает все смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности – судом не установлено.

Учитывая изложенное, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 4.6, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, * года рождения, уроженца *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 3.000 (три тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов

на перечисление суммы административного штрафа

-Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

-ИНН получателя платежа: 7830002600

-КПП: 781345001

-Код ОКТМО: 416 25 101

-Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 10 022

-Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России (отделение Ленинградское)

-БИК: 044 106 001

-Наименование платежа: Административный штраф

-Код бюджетной классификации: 188 1 16 43000 01 6000 140

-УИН: 18810447162080019165

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 93 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Ю.В. Данилов



Суд:

Судебный участок № 93 (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Данилов Юрий Валерьянович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ