Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № 5-636/2025

Судебный участок № 33 г. Кизляра - Административное правонарушение



Дело №5- 636/2025 УИД- 05MS0033-01-20255-001758-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении

10 сентября 2025 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 32 г.Кизляра РД ФИО5, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 г.Кизляра РД, (юридический адрес судебного участка: 368830, <...>), С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Кизляра РД Дадаевой П.И. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 20, паспорт гражданина РФ серии- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего председателем ЖСК «Строй Гефест», сведений о привлечении ранее к административной ответственности в деле не имеется, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> РД поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, составленный инспектором - главным специалистом Государственной жилищной инспекции Республики <АДРЕС><ФИО1> в отношении должностного лица <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, - не размещение информации, размещение информации не в полном объеме или размещение недостоверной информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Так, из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> усматривается о том, что должностным лицом- председателем ЖСК «Строй Гефест» <ФИО2> не исполнено законодательство, регламентирующее размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) информации и сведений.

Будучи надлежаще извещенным, <ФИО2> в суд не явился, причину своей не явки суду не сообщил. Ходатайства о переносе рассмотрения слушания дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Судебное извещение, направленное в адрес <ФИО2> возвращено в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> РД с пометкой «Истечение срока хранения».

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. Как указано в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями от <ДАТА6>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «почта России» от <ДАТА7><НОМЕР>.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

Суд исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о совершении должностным лицом <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.19 ст.7 Федерального закона от <ДАТА8><НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», разделом 8 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации <НОМЕР>, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации <НОМЕР>. от <ДАТА9> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Судом установлено о том, что должностным лицом- председателем ЖСК «Строй Гефест» <ФИО2> в нарушение требований Жилищного кодекса РФ и ФЗ от <ДАТА10><НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» не размещена в системе ГИС ЖКХ, информация «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Указанное обстоятельство объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенного заместителем прокурора <АДРЕС> РД <ФИО3>, из которого следует о том, что должностным лицом <ФИО2> не исполнено законодательство, регламентирующее размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) информации и сведений, копию которого <ФИО2> получил, а также копией его паспорта. /л.д.2-4,6/;

- сведения с сайта ГИС ЖКХ об отсутствии внесенных информации и сведений ЖСК «Строй Гефест». /л.д.5/;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ЖСК «Строй Гефест». /л.д.8-14/.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица <ФИО2> состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, как не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершение правонарушения должностным лицом впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает возможным ограничиться наказанием в виде минимального штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ и в соответствии со ст. 3.5. КоАП РФ подвергнуть штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу внести в банк на счёт получателя платежа: Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД, (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС>, БИК-018209001, кор/счет- 40102810945370000069, КБК-93411601143010000140, ОКТМО 82730000, дело <НОМЕР>-636/2025, судебный участок <НОМЕР><АДРЕС>, статья 14.1 ч.1 КоАП РФ, УИН 0411995205003350063620256. Квитанцию об оплате назначенного административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ. Разъяснить о том, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копию настоящего постановления в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления, направить должностному лицу, составившему протокол.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>



Судьи дела:

Степанян Александра Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ