Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-419/2025

Судебный участок № 1 города Энгельса Саратовской области - Административное правонарушение



Дело <НОМЕР> УИД 64MS0123-01-2025-002757-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Склёмина <ФИО>., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождение: г. <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

установил:


ФИО1 <ФИО> управляя транспортным средством Фольцваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, п.п. 9.1 ПДД РФ, требований горизонтальной разметки 1.1 (сплошная линия), допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства. <ФИО5>. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, вину признает. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 <ФИО> поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования. Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с абз. 9 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО5>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Так, вина <ФИО5>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5> года; схемой места совершения административного правонарушения к материалу; сведениями ИЦ ГУВД. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО5>. в совершении указанного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что водитель транспортного средства должен был внимательно следить за дорожной разметкой, мировой судья квалифицирует действия <ФИО5>. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии линии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия). Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья признает признание <ФИО5>. вины. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие постоянного места работы, его состояние здоровья, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, и считает возможным назначить <ФИО5>. административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:


ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС> области; код 046; л/с: <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 63650000, БИК <НОМЕР>, кор счет 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250940016038, протокол 64 АР <НОМЕР>. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. Разъяснить <ФИО5>., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>



Судьи дела:

Склемина Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ