Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-755/2017

Решение по административному делу

Дело № 5- 3/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 08 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении


Полякова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу:

<АДРЕС>ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 40 <АДРЕС> областиПоляков А.М<ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка).

В судебном заседании Поляков А.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> употреблял спиртные напитки, был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, вина Полякова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,

- рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» <ФИО4> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 17 часов 40 минут был замечен гр. <ФИО4>, который находился <АДРЕС>в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что Поляков А.М. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав объяснения Полякова А.М., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Полякова А.М. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Поляковым А.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Поляков А.М. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о

личности Полякова А.М., который постоянного места работы и источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Полякову А.М. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Полякова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 17 часов 50 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья Максимова А.Ю.