Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 05-0313/3/2025

Дело №3-***-11-441/2025

УИД: 26MS0037-01-2025-***-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года г. Изобильный

Мировой судья судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края Сквальчинская И.В., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении

отношении ***,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2024 года постановлением инспектора ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по СК ФИО1 № *** *** А.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 31 июля 2024 года. Рассрочка, отсрочка оплаты штрафа не предоставлялась.

В судебное заседание *** А.Н. не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ***, размещенному на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru, следует, что ***у А.Н. по указанному адресу 30 июля 2025 года направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. 15 августа 2025 года почтовое отправление прибыло в место вручения и передано почтальону для вручения. 15 августа 2025 года *** А.Н. получил извещение о месте, дате и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, мировым судьей приняты исчерпывающие меры для извещения ***а А.Н. о времени и месте судебного разбирательства, направленные на реализацию его процессуальных прав, предусмотренных положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исходя из положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Руководствуясь приведенными правовыми положениями, мировой судья приходит к выводу о том, что *** А.Н. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Положениями ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодексом РФ об АП.

Согласно ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревшее дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, исходя из положений ч.1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.1 ст. 31.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, то есть по истечении 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Неуплата штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (то есть с 61-го дня, либо на следующий день после окончания предоставленного срока рассрочки).

Таким образом, в случае обнаружения должностным лицом факта неуплаты административного штрафа, дату совершения правонарушения по ст. 20.25 Кодекса РФ об АП необходимо указывать днем, следующим за днем, когда истекли 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) исполнения.

При этом дата составления протокола может являться датой выявления правонарушения и не всегда датой совершения самого правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В силу положений ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об АП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении от 23.07.2025 года 26АВ №819835 поступил на рассмотрение мировому судье 29.07.2025 года. При изучении протокола об административном правонарушении и материалов к нему установлено, что срок оплаты рассматриваемого штрафа истек 29.09.2024 года.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении – 26.08.2025 года, срок давности совершения административного правонарушения истек 31.07.2025 года.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ***а А.Н., прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 19.7, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ***а, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Согласовано