Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-74/2017Судебный участок №4 по г.Туймазы и Туймазинскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу 5-___/2017 14 февраля 2017 г. г.ТуймазыРБ Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ, расп. по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16 каб. 12, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, неработающего, инвалидом какой либо группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 «а», <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в здании Туймазинского МО СП УФССП по РБ по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 38 каб. 3, выявлено, что <ФИО3> не уплатил административный штраф в размере 30000 рублей, наложенный постановлением мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в срок, установленный КоАП РФ. Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6>, документального подтверждения уплаты штрафа не имеется. В судебном заседании <ФИО3> с правонарушением согласился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав <ФИО3>, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - рапортом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в своем объяснении <ФИО3> собственноручно указал о том, что «Я не оплатил штраф так как временно не работаю, тежелое материальное положение», в чем и расписался; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА> - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым <ФИО3> подвергнут административную наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 00коп., постановление вступило в законную силу <ДАТА> - справкой, выданной судебным приставом- исполнителем ТМО УФССП по РБ <ФИО4> о том, что <ФИО3> по состоянию на <ДАТА3> административный штраф в размере 30000 руб. 00коп. не уплатил. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является доказанной. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3> являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3> по делу не усматривается. При назначении наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что <ФИО3> к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде ареста, не относится, в связи с чем, приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения менее строго наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, личности <ФИО3> суд не усматривает. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Закиева <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с 17 час. 05 мин. <ДАТА3> Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району, для исполнения. Копию настоящего постановления направить в <АДРЕС> Межрайонный отдел УФССП по РБ, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью. Мировой судья подпись <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ) копия верна мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №4 по г.Туймазы и Туймазинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Курникова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |